今年是蘋(píng)果的多事之年，因?yàn)榍謾?quán)這件事已經(jīng)與三星、諾基亞、華為打得火熱，吃官司似乎已經(jīng)成“家常便飯”，沒(méi)想到在2017年快要結(jié)束之際，告它的會(huì)是天貓商家。

蘋(píng)果在新版iOS 11系統(tǒng)更新了App Store的圖標(biāo)設(shè)計(jì)，弱化細(xì)節(jié)，使之更加簡(jiǎn)潔。

可就是因?yàn)檫@一改，又讓蘋(píng)果吃了官司，因和中國(guó)服飾品牌KON的圖標(biāo)非常相似而被狀告至法院。

看兩個(gè)LOGO，確實(shí)非常的相似。

KON認(rèn)為，蘋(píng)果公司銷售的iPhone、ipad等系列電子產(chǎn)中，其iOS11版本的App Store圖標(biāo)圖案與自己服裝品牌圖案的主要內(nèi)容、結(jié)構(gòu)、圖形布局等主要元素幾乎一致。

于是告蘋(píng)果電子產(chǎn)品商貿(mào)(北京)有限公司侵犯其美術(shù)作品著作權(quán)。要求判令蘋(píng)果公司立即停止侵犯原告著作權(quán)的行為，即停止銷售含有圖標(biāo)的電子產(chǎn)品，并在全國(guó)性媒體上公開(kāi)賠禮道歉、消除影響，同時(shí)還要求判令被告賠償原告相應(yīng)經(jīng)濟(jì)損失。

小編注意到，天貓店鋪首頁(yè)上的KON及其圖標(biāo)都是帶?標(biāo)識(shí)的。以“北京躍世當(dāng)紅文化傳播有限公司”作為申請(qǐng)人關(guān)鍵詞，通過(guò)查詢，該公司從2010年起就已經(jīng)圍繞三角圖形和KON等共申請(qǐng)了15件商標(biāo)。看來(lái)這家公司對(duì)旗下品牌的保護(hù)比較重視，圖形以及文字都在重要類別注冊(cè)了商標(biāo)。

但我們也可以注意到，這次KON并沒(méi)有以商標(biāo)侵權(quán)的理由訴訟蘋(píng)果，而是起訴蘋(píng)果侵犯了其美術(shù)作品的著作權(quán)，原因可能是因?yàn)镵ON并沒(méi)有在APP相關(guān)類別注冊(cè)商標(biāo)。

雖然這次訴訟的結(jié)果還沒(méi)定論，小編倒是挺欣賞KON這個(gè)商家的勇氣，KON的商標(biāo)類別并沒(méi)有涉及軟件下載，APP等類別，但卻非常機(jī)智的拿出了版權(quán)作為維護(hù)利益的手段。這也再一次印證了商標(biāo)+版權(quán)的保護(hù)戰(zhàn)略。

對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，品牌是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的根本。很多企業(yè)因?yàn)閷?duì)商標(biāo)注冊(cè)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的不重視，走了冤枉路。不管怎樣，快幫云一直強(qiáng)調(diào)：對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，企業(yè)應(yīng)未雨綢繆，做到居安思危，有備無(wú)患。知識(shí)產(chǎn)權(quán)既可做作盾，保護(hù)自己的品牌不受侵犯;也可做矛，打擊對(duì)手的侵權(quán)行為。