摘要：申請專利的目的是為了獲得法律保護，專利申請文件的撰寫至為重要。由于權利要求書和說明書是發(fā)明和實用新型專利申請文件中最重要的兩個部分，其撰寫質(zhì)量的好壞不僅可能影響該專利申請在專利局的審批進度，而且可能影響專利的品質(zhì)。如何撰寫出既能符合專利法要求又能獲得有效的法律保護，就取決于專利撰寫的質(zhì)量。

關鍵詞：專利 權利要求 撰寫 質(zhì)量 體系 溝通 布局。

專利法規(guī)定，專利的保護范圍以權利要求的內(nèi)容為準，說明書和附圖可以用來解釋權利要求，故有一位美國法官曾說過，專利其實就是一場名為權利要求的游戲?？梢?，撰寫出合格的權利要求，才可能保證專利撰寫的基本質(zhì)量。如果玩家想在撰寫權利要求的這樣游戲中成功通關，那么其自身應該具備如下技能：

技能1：建立與專利有關的法律知識體系

專利代理人屬于實務型專業(yè)人才，從事與科技相關的知識產(chǎn)權工作。除了理工科背景之外，更需要具有扎實的法學基礎，并掌握一定的工商管理和經(jīng)濟學知識，而將幾種知識組合在一起構建一個與專利有關的法律知識體系，是專利實務撰寫的基礎。在這幾種知識中，法學的重要性明顯高于其他學科。知識產(chǎn)權畢竟屬于一種法律制度，專利代理人從事的也是一種法律工作，因此代理人需要具備深厚的法律素養(yǎng)。當然，要提高自身的法律水平，無疑需要長期持之以恒的學習。

技能2：學會溝通，并充分理解技術方案

專利代理人在工作的時候，經(jīng)常會陷入非常忌諱的閉門造車的狀態(tài)，一味地依賴客戶提供的基本材料，撰寫相關文件，或者想當然地決定工作的走向，進入實務考試的狀態(tài)，而非工作的狀態(tài)。從而以考試的方式來處理工作，沒有考慮工作的實際背景，沒有考慮申請人和發(fā)明人的具體情況，很容易出現(xiàn)較大偏差。而且，技術交底書是發(fā)明人與專利代理人的重要溝通渠道，有的發(fā)明人只會做、不會寫，或者寫得不規(guī)范，可能只有寥寥數(shù)百宇，讓專利代理人無法了解現(xiàn)有技術是什么，創(chuàng)新點在哪里，甚至都無法理解申請專利的技術內(nèi)容。這時，專利代理人要引導發(fā)明人，讓他把申請專利的技術講明白，把現(xiàn)有技術講清楚，把創(chuàng)新點總結出來。另外，專利代理人還要引導發(fā)明人，這個技術還有沒有可以改進的可能或者可以變通的地方，以周全保護發(fā)明創(chuàng)造的利益。

舉例說明，當我們收到一份交底材料時，首先需要進行閱讀，做好溝通前的準備或者案件的分析準備，可查找大量的技術文件和專利文件，通過使用檢索工具或者該申請人之前的學術文章、專利申請和相關技術文檔，以及一些行業(yè)的專業(yè)資料。這個工作的一部分成果是可以直接完善交底材料，另一部分工作是我們明確溝通的核心問題。當我們將這樣準備之后的文件發(fā)給對方進行溝通的時候，首先能夠獲取對方對于代理人的專業(yè)技術能力的認可，和細致工作態(tài)度的認可，在溝通情感建立方面，我們已經(jīng)打好了一個良好通道。溝通的需求，要關注核心和細節(jié)，對于核心，無非是確認效果、效果的實現(xiàn)方式和產(chǎn)生效果的期望來源，也就是技術效果、技術特征組合和技術問題。這個要細化，根據(jù)專業(yè)具體地細化，包括：提高多少生產(chǎn)率，節(jié)省了多少成本等等。

技能3：合理地對權利要求書進行布局

權利要求書劃定了專利的保護范圍，為侵權判定的主要依據(jù)，因此權利要求的撰寫十分重要。這對負責撰寫的專利代理人來講更是一項十分專業(yè)、又極具難度的工作，既要求專利代理人具有本專利申請所涉及的技術知識，熟知相關的法律法規(guī)規(guī)定，又要清醒地認識所申請專利可能得到的最大保護范圍，以及授權后可能的穩(wěn)定性。

下面我們可以通過一個專利糾紛的實例來了解權利要求書對于專利保護范圍的意義。

秋天在原野散步時，褲管上會粘滿野草種子。為什么會粘上呢？瑞士的一位甲先生用放大鏡觀察，發(fā)現(xiàn)野草種子表面布滿了鉤狀的毛，鉤狀的毛鉤住了褲管環(huán)狀絨頭。他由這一真相得到啟示，于是制造了兩片布，片滿布環(huán)狀絨頭，另一片滿布鉤子。把這兩片布并合壓緊，兩者相互交鉤。由這種構想所產(chǎn)生出來的，就是“奇異帶”，又名“扣解自在鉤布”。瑞士甲先生，即奇異帶的發(fā)明人及申請人，在向日本專利局申請時，在權利要求書中，只列出了鉤子，以為這樣已經(jīng)足夠了?；蛟S在他發(fā)明當時，尚未發(fā)覺圓球狀亦可達到同樣效果。因此，當這種產(chǎn)品進入日本之后，大阪的乙先生，使用了奇異帶后，發(fā)現(xiàn)這種鉤布的鉤子仍可由其他形狀的東西代替，于是，想出了前端呈圓珠狀的鉤布，以代替鉤子狀，而且扣緊力可提高三倍之多。他將此構想的設計，申請且獲準了發(fā)明專利權。此一專利權被著名的丙公司以高價購買下來，并予以制造販賣。于是，發(fā)生了專利侵害糾紛，糾纏十幾年后，乙先生發(fā)明的圓珠狀鉤布最終勝訴。

透過上述這一案子給人的啟示是：假如瑞士甲先生在撰寫權利要求書時，增加一項要求，把鉤子擴大到圓珠狀，申請到足夠的專利保護范圍，就不會給日本乙先生以可乘之機，遭受糾纏敗訴的厄運了?？梢?，專利保護范圍的大小直接決定了權利人可以壟斷利用專利技術的范圍。專利保護范圍越大，則權利人排斥他人的范圍也越大，也能獲得更多的商業(yè)利益?；A專利或核心專利往往創(chuàng)新程度比較高，專利保護范圍比較大，別人難以繞過其保護范圍，或者繞過的研發(fā)成本或商業(yè)成本比較高，因而具有較高的技術價值和商業(yè)價值。

技能4：讓正確的事情相繼發(fā)生

最近讀到一篇文章，文章的核心要義是：產(chǎn)品經(jīng)理最重要的能力不是某一項技能，而是讓正確的事情相繼發(fā)生。這句話用到專利代理人身上頗為恰當。專利代理人不就是讓正確的事情(專利)相繼發(fā)生嗎?對每件專利負責，信息不清楚就充分溝通，撰寫上有爭議就多分析案例總結經(jīng)驗，通過不斷的分析案例、讀書、交流，使自己更正確。