"一、案情基本介紹 2016年10月24日，艾影（上海）商貿(mào)有限公司（以下稱：異議人）就機器貓（福建）體育用品有限公司（以下稱：被異議人）于2015年2月10日申請的第16349046號“圖形”商標（以下稱：被異議商標）提出異議申請。其主要理由為：被異議商標侵犯了異議人一方的在先著作權(quán)。 2018年3月4日，異議人收到商標局下發(fā)的（2018）商標異字第0000005639號《第16349046號“圖形”商標不予注冊的決定》中認定：被異議商標的“圖形”構(gòu)成對異議人一方享有著作權(quán)的作品在設計構(gòu)思、表現(xiàn)手法和視覺效果等方面近似，已構(gòu)成實質(zhì)性近似。被異議人未經(jīng)異議人許可，申請注冊與異議人卡通形象高度近似的被異議商標，損害了異議人的在先著作權(quán)。 最終，商標局依據(jù)《商標法》第三十條、第三十二條、第三十五條的規(guī)定決定：第16349046號“圖形”商標不予注冊。 二、案件焦點 本案的焦點問題在于被異議商標的圖形部分與異議人一方享有著作權(quán)的作品是否構(gòu)成實質(zhì)性近似 三、案件評析 與上述案例類似的還有很多，均認定商標侵犯了在先著作權(quán)，例如： 案例一：