最近，一些淘寶賣家售賣的“Type-C”數(shù)據(jù)線產(chǎn)品遭遇下架，原因是“Type-C”被東莞一家企業(yè)注冊(cè)成了商標(biāo)。這一事件所涉及的“Type-C”商標(biāo)的顯著性問(wèn)題迅速引發(fā)業(yè)內(nèi)熱議。原來(lái)，“Type-C”是電子科技領(lǐng)域內(nèi)一個(gè)表示接口標(biāo)準(zhǔn)的詞匯，具體是指時(shí)下一些新款手機(jī)或者電子產(chǎn)品的數(shù)據(jù)線的接口類型，因?yàn)檎措S意插拔、速度快、尺寸小，得到越來(lái)越多電子設(shè)備的支持。 　　關(guān)于這一事件，注冊(cè)“Type-C”商標(biāo)的企業(yè)稱，2014年，該公司的1000條HDMI線（高清晰多媒體接口線）被海關(guān)查扣并處以罰款，原因是“HDMI”是美國(guó)的著名商標(biāo)，中國(guó)公司要在相關(guān)出口產(chǎn)品上使用“HDMI”字樣，就得向HDMI協(xié)會(huì)交費(fèi)。這次經(jīng)歷給了該企業(yè)啟發(fā)，因此馬上注冊(cè)了“Type-C”商標(biāo)，但是該企業(yè)表示注冊(cè)“Type-C”商標(biāo)的原因并非為了壟斷行業(yè)或者借機(jī)牟利，而是為了幫助很多中國(guó)企業(yè)擺脫類似的法律困境。該公司表示，在商標(biāo)有效期限內(nèi)，其愿意將“TYPE-C”商標(biāo)“以1元的費(fèi)用授權(quán)給所有中國(guó)的知名品牌與廠商”。 　　筆者認(rèn)為，“Type-C”不具有顯著性，不應(yīng)獲得商標(biāo)注冊(cè)。我國(guó)現(xiàn)行商標(biāo)法第九條規(guī)定，申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)具有顯著特征，便于識(shí)別，并不得與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突。其中，“具有顯著特征，便于識(shí)別”指的就是商標(biāo)的顯著性，是指該標(biāo)志使用在具體的商品或服務(wù)上時(shí)，能夠讓消費(fèi)者建立起該標(biāo)志與商品或服務(wù)來(lái)源的聯(lián)系。商標(biāo)顯著性是商標(biāo)注冊(cè)的核心要件，正因?yàn)槿绱?，我?guó)現(xiàn)行商標(biāo)法第十一條第一款規(guī)定：“下列標(biāo)志不得作為商標(biāo)注冊(cè)：（一）僅有本商品的通用名稱、圖形、型號(hào)的；（二）僅僅直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點(diǎn)的；（三）其他缺乏顯著特征的?！倍迷陔娮釉O(shè)備上的“Type-C”，恰恰就是該類商品上的“通用名稱”，即某類產(chǎn)品或者服務(wù)上的行業(yè)共同的名稱，包括行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)的規(guī)范名稱和商業(yè)實(shí)踐中約定俗成的別稱、簡(jiǎn)稱、俗稱、雅稱等，一般屬于同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者共有。由于通用名稱屬于“共用名稱”，因此通用名稱僅能標(biāo)示商品或者服務(wù)的種類，而無(wú)法起到類似商標(biāo)那樣指示商品或者服務(wù)來(lái)源地的功能。例如，“福爾馬林”是甲醛的通用名稱（音譯）、“95號(hào)”是汽油通用名稱（型號(hào)），“蘭貴人”是一類茶葉的通用名稱（品種）。因此，“Type-C”并不具備獲得商標(biāo)注冊(cè)的基本條件。 　　在注冊(cè)“Type-C”的企業(yè)講述有關(guān)注冊(cè)的企業(yè)心路歷程時(shí)，提及美國(guó)著名商標(biāo)“HDMI”事件對(duì)其產(chǎn)生的影響。那么，同樣作為一種產(chǎn)品的接口類型名稱，為何“HDMI”就可以在美國(guó)注冊(cè)為商標(biāo)并稱為知名商標(biāo)呢？原因包含兩個(gè)方面：一方面，同其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)一樣，商標(biāo)權(quán)的保護(hù)是受到地域限制的，換言之，“HDMI”在美國(guó)可以注冊(cè)為商標(biāo)未必代表在中國(guó)也可以同樣獲準(zhǔn)注冊(cè)為商標(biāo)并受到保護(hù)，而是必須滿足中國(guó)商標(biāo)法的相關(guān)注冊(cè)條件。另一方面，“HDMI”盡管在出現(xiàn)之初同樣缺乏顯著性，但很可能經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期使用或營(yíng)銷具備了“第二含義”，從而在美國(guó)可以獲得商標(biāo)注冊(cè)。對(duì)此，我國(guó)現(xiàn)行商標(biāo)法第十一條第二款也有類似規(guī)定，通用標(biāo)志、描述性標(biāo)志和其他缺乏顯著性的標(biāo)志經(jīng)過(guò)使用取得顯著特征，并便于識(shí)別的，可以作為商標(biāo)注冊(cè)。換言之，盡管“HDMI”缺乏顯著性（實(shí)為“固有顯著性”），但經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期使用或營(yíng)銷具備了“第二含義”后，同樣可以在美國(guó)注冊(cè)為商標(biāo)。但是，對(duì)“Type-C”而言，從行業(yè)現(xiàn)狀和報(bào)道的相關(guān)事實(shí)來(lái)看，目前在我國(guó)尚未具備達(dá)成“第二含義”的條件。 　　從相關(guān)企業(yè)對(duì)外發(fā)布的“公開(kāi)信”來(lái)看，其注冊(cè)“Type-C”是為了幫助同行擺脫自己曾經(jīng)遭遇的困境，因此，盡管注冊(cè)了商標(biāo)，但在商標(biāo)有效期限內(nèi)，該企業(yè)愿意將“TYPE-C”“以1元的費(fèi)用授權(quán)給所有中國(guó)的知名品牌與廠商”。顯然，就行為本身來(lái)說(shuō)，其這一動(dòng)機(jī)非?！案呱小?。但是，動(dòng)機(jī)高尚并不代表行為符合正義。如前文所言，“TYPE-C”作為一個(gè)行業(yè)通用名稱，每個(gè)企業(yè)都有權(quán)使用，根本就不應(yīng)被任何企業(yè)壟斷為商標(biāo)。換言之，嚴(yán)格按照商標(biāo)法注冊(cè)的規(guī)定，除非注冊(cè)者證明“TYPE-C”已經(jīng)具備了足夠的“第二含義”，并且這種“第二含義”的獲得與自己的經(jīng)營(yíng)勞動(dòng)具有密不可分的因果關(guān)系，才可以獲得商標(biāo)注冊(cè)。否則，任何一家企業(yè)都不應(yīng)將一個(gè)通用名稱注冊(cè)為自己專有的商標(biāo)，自然也談不上有權(quán)“以1元的費(fèi)用授權(quán)給所有中國(guó)的知名品牌與廠商”。值得一提的是，該東莞企業(yè)將“TYPE-C”在國(guó)內(nèi)注冊(cè)為商標(biāo)，并不能解決同類企業(yè)出口商品可能碰到的法律困境。理由如前文所述，商標(biāo)保護(hù)是有地域限制的，換言之，在中國(guó)注冊(cè)的商標(biāo)，并不一定在國(guó)外能受到保護(hù)。因此，如果真的想幫助同行擺脫自己當(dāng)初出口產(chǎn)品時(shí)遭遇的困境，實(shí)現(xiàn)公益情懷的“正確打開(kāi)方式”應(yīng)當(dāng)是將“TYPE-C”在國(guó)外申請(qǐng)注冊(cè)，這樣才能真正幫助國(guó)內(nèi)企業(yè)在出口時(shí)免于遭到國(guó)外相關(guān)權(quán)利人的指控。當(dāng)然，如前文所述，在國(guó)外電子科技領(lǐng)域內(nèi)申請(qǐng)注冊(cè)“TYPE-C”，難度可能比國(guó)內(nèi)更高，因?yàn)樵撛~匯缺乏顯著性同樣難以符合國(guó)外商標(biāo)法的注冊(cè)要求。