近日，2017中國(guó)專利年會(huì)在北京國(guó)家會(huì)議中心舉辦。會(huì)議期間，北京快幫云知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理咨詢有限公司和北京快幫云知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院正式發(fā)布《七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新主體專利指數(shù)排行榜》，其中涵蓋了“2016年生物產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新主體專利指數(shù)中國(guó)百?gòu)?qiáng)榜”，該百?gòu)?qiáng)榜為精細(xì)考量各創(chuàng)新主體創(chuàng)新能力，對(duì)母公司及其下屬子公司分別進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。中高校、科研機(jī)構(gòu)以及生物領(lǐng)域企業(yè)紛紛入圍，揭示了2016年中國(guó)生物產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新主體的科技創(chuàng)新實(shí)力。

該榜單分析了2016年生物產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新主體專利指數(shù)中國(guó)百?gòu)?qiáng)和2016年生物產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新主體專利指數(shù)全球五百?gòu)?qiáng)中的創(chuàng)新主體類型的分布。

圖1 2016年生物產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新主體專利指數(shù)中國(guó)百?gòu)?qiáng)/全球五百?gòu)?qiáng)的類型分布

由圖1可以看出，在2016年生物產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新主體專利指數(shù)中國(guó)百?gòu)?qiáng)中，企業(yè)類主體占比37%；科研機(jī)構(gòu)類主體占比25%；高校類主體占比38%。國(guó)內(nèi)企業(yè)類主體占比相對(duì)全球情況又進(jìn)一步降低，相應(yīng)的高校和科研機(jī)構(gòu)類主體比重更加凸顯，說(shuō)明國(guó)內(nèi)在生物產(chǎn)業(yè)的科技研發(fā)更多地集中在高校和科研機(jī)構(gòu)，相應(yīng)科技成果和知識(shí)產(chǎn)權(quán)亟需向市場(chǎng)化的企業(yè)進(jìn)行轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化，盡早發(fā)揮其經(jīng)濟(jì)價(jià)值和社會(huì)價(jià)值。在2016年生物產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新主體專利指數(shù)全球五百?gòu)?qiáng)中，企業(yè)類主體386家，占比77%；科研機(jī)構(gòu)類主體52家，占比11%；高校類主體62家，占比12%。企業(yè)類主體雖然占據(jù)主導(dǎo)性優(yōu)勢(shì)，但科研機(jī)構(gòu)和高校類主體也占有較高的比例，表明了生物產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域中，部分高端技術(shù)和研發(fā)瓶頸問(wèn)題亟需取得突破，產(chǎn)業(yè)未來(lái)應(yīng)用和市場(chǎng)發(fā)展方向存在多樣化可能。

同時(shí)還對(duì)2016年和2007年全球生物產(chǎn)業(yè)專利指數(shù)前500/100中的創(chuàng)新主體國(guó)內(nèi)外分布情況進(jìn)行了對(duì)比分析。

圖2 2016年和2007年全球生物產(chǎn)業(yè)專利指數(shù)前500/100中的創(chuàng)新主體國(guó)內(nèi)外分布

經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)，在2016年全球生物保產(chǎn)業(yè)專利指數(shù)前500的創(chuàng)新主體中，國(guó)外創(chuàng)新主體為347家，占比69%；國(guó)內(nèi)創(chuàng)新主體為153家，占比31%。專利指數(shù)前100的創(chuàng)新主體中，國(guó)外創(chuàng)新主體為78家，國(guó)內(nèi)創(chuàng)新主體為22家。國(guó)外創(chuàng)新主體在專利指數(shù)前100中相對(duì)前500占據(jù)了更高的比例。在2007年全球生物產(chǎn)業(yè)專利指數(shù)前500的創(chuàng)新主體中，國(guó)外創(chuàng)新主體為324家，占比65%；國(guó)內(nèi)創(chuàng)新主體為176家，占比35%。專利指數(shù)前100的創(chuàng)新主體中，國(guó)外創(chuàng)新主體83家，國(guó)內(nèi)創(chuàng)新主體17家。

通過(guò)將2016年與2007年數(shù)據(jù)縱向比較得知，在2007年至2016年間，國(guó)內(nèi)創(chuàng)新主體占比略有下降，但國(guó)內(nèi)創(chuàng)新主體在前100的排名中的占比有較明顯提升（從17家增長(zhǎng)到22家），這說(shuō)明我國(guó)生物技術(shù)研發(fā)實(shí)力的不斷提升，且知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí)也在逐漸加強(qiáng)，中國(guó)創(chuàng)新主體在生物產(chǎn)業(yè)的高端競(jìng)爭(zhēng)力有所增強(qiáng)。

《七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新主體專利指數(shù)排行榜》是北京快幫云知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理咨詢有限公司和北京快幫云知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院通過(guò)研究統(tǒng)計(jì)《“十二五”國(guó)家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃 》提出的包括高端裝備制造產(chǎn)業(yè)、新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)、生物產(chǎn)業(yè)、新能源產(chǎn)業(yè)、新材料產(chǎn)業(yè)、新能源汽車產(chǎn)業(yè)、節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)在內(nèi)的七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的專利指數(shù)，進(jìn)而展現(xiàn)七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新情況，并深入梳理了各產(chǎn)業(yè)中國(guó)百?gòu)?qiáng)創(chuàng)新主體的有關(guān)情況而進(jìn)行的排名。其中，《“十二五”國(guó)家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》對(duì)生物產(chǎn)業(yè)提出的重點(diǎn)發(fā)展方向和主要任務(wù)是：生物產(chǎn)業(yè)要面向人民健康、農(nóng)業(yè)發(fā)展、資源環(huán)境保護(hù)等重大需求，強(qiáng)化生物資源利用等共性關(guān)鍵技術(shù)和工藝裝備開發(fā)，加快構(gòu)建現(xiàn)代生物產(chǎn)業(yè)體系。生物產(chǎn)業(yè)并未局限于生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)。因此，“2016年生物產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新主體專利指數(shù)中國(guó)百?gòu)?qiáng)榜”中不僅生物制藥企業(yè)紛紛入圍，其它類型企業(yè)例如涉及發(fā)酵領(lǐng)域的內(nèi)蒙古伊利實(shí)業(yè)同樣榜上有名。

同時(shí)，以此為發(fā)端，快幫云知識(shí)產(chǎn)權(quán)將針對(duì)更多細(xì)分行業(yè)的需求，提供更多的行業(yè)統(tǒng)計(jì)分析數(shù)據(jù)，為各細(xì)分行業(yè)的創(chuàng)新主體提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)整體解決方案，并提供涵蓋創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)和管理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)全產(chǎn)業(yè)鏈服務(wù)。

在評(píng)價(jià)專利指數(shù)時(shí)制定了嚴(yán)謹(jǐn)?shù)脑u(píng)價(jià)體系，選取的指標(biāo)包括絕對(duì)指標(biāo)和相對(duì)指標(biāo)。絕對(duì)指標(biāo)涵蓋了發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)三種類型專利的數(shù)量、授權(quán)有效專利數(shù)量和PCT申請(qǐng)數(shù)量等多項(xiàng)指標(biāo)。其中，專利數(shù)量，尤其是對(duì)創(chuàng)新水平要求較高的發(fā)明專利申請(qǐng)數(shù)量，能夠客觀、準(zhǔn)確地體現(xiàn)創(chuàng)新主體的科技創(chuàng)新實(shí)力。同時(shí)，獲得授權(quán)且維持有效狀態(tài)的專利數(shù)量，一般更能體現(xiàn)出創(chuàng)新技術(shù)具有相對(duì)較高的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。因此，絕對(duì)指標(biāo)的構(gòu)建主要關(guān)注了發(fā)明專利申請(qǐng)數(shù)量以及三類專利的授權(quán)有效數(shù)量，評(píng)估時(shí)賦予了較高的權(quán)重。相對(duì)指標(biāo)選取了能夠表征專利質(zhì)量的多項(xiàng)指標(biāo)，涵蓋如授權(quán)率、同族數(shù)、被引用情況、付費(fèi)期（授權(quán)后維持有效的時(shí)間）等。將絕對(duì)指標(biāo)和相對(duì)指標(biāo)進(jìn)行有機(jī)結(jié)合，通過(guò)模型計(jì)算出了專利指數(shù)，其能夠綜合表征創(chuàng)新主體的科技創(chuàng)新實(shí)力。在整個(gè)研究過(guò)程中，數(shù)據(jù)的重要性十分明顯，所涉數(shù)據(jù)較為復(fù)雜，通過(guò)萬(wàn)象云、Patentics專利檢索系統(tǒng)，對(duì)這些數(shù)據(jù)庫(kù)的特色字段數(shù)據(jù)進(jìn)行了篩選整合，是榜單形成重要的一環(huán)。

附：2016年生物產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新主體專利指數(shù)中國(guó)百?gòu)?qiáng)榜（按名稱拼音排序）

生物產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新主體專利指數(shù)排行榜報(bào)告下載

生物產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新主體專利指數(shù)排行榜.pdf