最近網(wǎng)上有“成功預警九寨溝地震，這個‘專利技術’火了！”的報道著實吸引不少人的眼球。特別之處是，結合時事事件，進行科普講解和專利介紹，確實有些別致。其中，提到幾篇專利如下：

CN102622855B，一種基于iOS操作系統(tǒng)的預警倒計時方法；

CN102628955B，一種地震預警震級獲取方法；

CN102736101B，一種分布式地震預警信息處理方法及系統(tǒng)；

CN103514710B，一種基于電視機頂盒的地震預警信息播報方法；

CN202404715U，救援搶險現(xiàn)場用余震預警裝置。

據(jù)報道上述專利是由2008年汶川地震后歸國的年輕科學家王暾創(chuàng)辦的成都高新減災研究所申請并被授權的。9年過去了，當初汶川地震沒有地震預警，而如今，九寨溝地震，預警已經(jīng)達到秒級反應。

從地震預警基本過程角度看，我們可以把上述專利技術分為三個方面：（1）地震預警信息獲取；（2）地震預警信息處理；（3）地震預警信息使用。其中，CN10268955B屬于地震預警信息獲??；CN102736101B屬于地震信息處理；其余的屬于地震信息使用。從技術的類比性角度看，地震預警信息的處理和使用與其他信息的處理和使用，在本質(zhì)上沒有太大的差異性，上述專利之所以能授權，從現(xiàn)有技術角度看，主要是沾了直接技術領域現(xiàn)有技術匱乏的光，另外也融合了現(xiàn)代通信技術和概念，屬于簡單的組合式應用創(chuàng)新。但是，地震預警信息獲取卻不一樣，作為地震預警減災的核心技術，別的國家是早有積累的。典型的國家就是日本。在一篇申請于2007年7月30日的名為“地震早期警報システム”專利文獻中(P2009-32141A)，其權利要求1詳細記述了如下內(nèi)容：

警報の対象となる地點または地域に設置した現(xiàn)地地震計と、前記現(xiàn)地地震計により検知されたＰ波の検知開始から所定の數(shù)秒內(nèi)におけるＰ波の垂直方向の速度の最大値に基づいてＳ波の強さを推定するＳ波推定手段と、推定されたＳ波の強さを判斷し、Ｓ波の強さが設定レベルを超えた場合に警報を発する警報発生手段とを備えることを特徴とする地震早期警報システム。

翻譯之后意思是：一種地震早期警報系統(tǒng)，其特征在于：包括在地震預警地點或地域范圍內(nèi)設置的現(xiàn)地地震儀，基于上述現(xiàn)地地震儀檢測的P波開始數(shù)秒內(nèi)P波垂直方向速度最大值推算S波強度的S波推算裝置，和判斷推算的S波強度，在S波強度超過設定水平時發(fā)出警報的警報發(fā)生裝置。

CN102628955B專利的權利要求1是這樣記述的：

一種地震預警震級獲取方法，其特征在于，包括以下步驟：

步驟 1：利用離震中較近的若干地震波采集臺站采集地震的 P 波與 S 波；

步驟 2：提取地震發(fā)生后每個地震波采集臺站采集的前 n 秒地震波的特征信息,并利用地震震級預估公式計算地震震級；

步驟 3：利用地震震級實測公式計算地震震級；

步驟 4：若某地震波采集臺站的地震震級實測公式計算的震級較大或該地震波采集臺站監(jiān)測到地震波已平息，則將地震震級實測公式計算的震級作為該地震波采集臺站的地震預警震級；否則，將地震震級預估公式計算的震級作為該地震波采集臺站的地震預警震級；

步驟 5：對各地震波采集臺站的地震預警震級求平均值；所述平均值為此次地震預警的綜合地震預警震級。

首先，CN102628955B專利實質(zhì)上不是解決地震預警的基本問題。其核心技術點在于通過比較推算地震預警震級。從地震波獲取技術角度看，P2009-32141A是較為基礎的專利，筆者可以推斷，成都高新減災研究所在實施其地震表檢測方案過程中或多或少可能會使用與P2009-32141A類似的技術。但是，遺憾的是即便P2009-32141A在日本也沒有得到授權，這也可以說明，在地震波獲取技術上，公知技術的范圍還是比較大，在這一部分，對技術方案創(chuàng)造性的負面影響較大。CN102628955B這項專利在技術問題的構思上巧妙地將地震預警震級設定為技術主題，并通過在現(xiàn)有公知技術上的積累以及解決上述技術問題的算法設計，從而形成發(fā)明專利技術方案。

從解決技術問題的層次看，CN102628955B所解決的技術問題的層級較低。在地震波檢測技術上沒有實質(zhì)上的創(chuàng)新，從解決技術問題的層級上看，當然是地震波檢測技術要比地震預警震級獲取技術更基礎，層次更高，從關系上看，在地震波檢測技術的基礎上才會有地震預警震級的問題。從這個角度看，九寨溝地震預警中所使用的專利技術真得沒有這么牛。

注：圖片來源于網(wǎng)絡