北京快幫知識產(chǎn)權(quán)有限公司　李明濤 　　最近，筆者代理一件請求商標(biāo)評審委員會撤銷“ANTWERP CERTIFIED及圖形”的商標(biāo)爭議案件，該商標(biāo)注冊類別和核定使用商品是國際分類第14類的“寶石”等商品項(xiàng)目，注冊號G746698，目前該案正在審理中。 　　申請人認(rèn)為：我國商標(biāo)法第十條明文規(guī)定：縣級以上行政區(qū)劃的地名或者公眾知曉的外國地名，不得作為商標(biāo)。第九條規(guī)定：申請注冊的商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)有顯著特征。 　　結(jié)合本案案情，爭議商標(biāo)是“Antwerp Certified及圖形”。 “Antwerp”是指比利時北部城市安特衛(wèi)普市，是世界鉆石之都，世界上超過50％的鉆石原石、成品鉆石和工業(yè)鉆石經(jīng)過安特衛(wèi)普，很明顯，“Antwerp”在全球、在鉆石行業(yè)都有極高的影響力，而將鉆石行業(yè)如此知名的城市名稱作為商標(biāo)注冊，明顯違反了商標(biāo)法第十條的禁止性規(guī)定。 　　此外，根據(jù)簡明英漢詞典的解釋，“Certified”意指“證明合格的、被鑒定的”，使用在任何商品都具有直接表示了產(chǎn)品的級別特點(diǎn)的功能。 　　商標(biāo)所有人針對爭議理由答辯稱：首先，被爭議商標(biāo)由“Antwerp”“Certified”“圖形”三部分組成，組合具有顯著性，其次，被爭議商標(biāo)已在比荷盧注冊成功，第三，實(shí)際上，被爭議商標(biāo)所有人是比利時鉆石行業(yè)官方認(rèn)可的代表組織，該商標(biāo)具有證明商標(biāo)的性質(zhì)！ 　　針對本案，筆者個人認(rèn)為：“Antwerp”“Certified”兩個英文單詞組合起來完全是組合后英文單詞的釋義，含義沒有任何改變，仍然不具備商標(biāo)所應(yīng)有的區(qū)分產(chǎn)品和服務(wù)功能。 　　此外，注冊商標(biāo)在世界范圍內(nèi)具有地域性，各國的法律環(huán)境和商標(biāo)審查標(biāo)準(zhǔn)也不同，答辯人不能以被爭議商標(biāo)在其他國家注冊有效為由，就當(dāng)然主張?jiān)趧e國的商標(biāo)權(quán)利。另外需要說明的是，答辯人稱其商標(biāo)具有證明商標(biāo)的性質(zhì)，而證明商標(biāo)是指由對某種商品或者服務(wù)具有檢測和監(jiān)督能力的組織所控制，而由其以外的人使用在商品或服務(wù)上，用以證明該商品或服務(wù)的原產(chǎn)地、原料、制造方法、質(zhì)量、精確度或其他特定品質(zhì)的商品商標(biāo)或服務(wù)商標(biāo)。證明商標(biāo)應(yīng)由某個具有檢測和監(jiān)督能力的組織注冊，由注冊人以外的其他人使用。據(jù)此，證明商標(biāo)不是表示商品或服務(wù)來源于某個經(jīng)營者，而是用以證明商品或服務(wù)本身出自某原產(chǎn)地，或具有某種特定品質(zhì)的標(biāo)志。如此說來，作為證明商標(biāo)用途的被爭議商標(biāo)不應(yīng)核準(zhǔn)注冊。 　　綜上，爭議商標(biāo)作為普通商標(biāo)進(jìn)行注冊違反了商標(biāo)法的禁止性規(guī)定，同時缺乏商標(biāo)所應(yīng)具有的基本屬性——商標(biāo)顯著性，而如果作為證明商標(biāo)申請注冊，起到的作用無疑會更為充分一些。