商標(biāo)注冊(cè) 版權(quán)登記 專(zhuān)利申請(qǐng) 商標(biāo)買(mǎi)賣(mài) 商標(biāo)駁回復(fù)審 撤銷(xiāo)連續(xù)三年不使用 專(zhuān)利年費(fèi)代繳 專(zhuān)利評(píng)估 專(zhuān)利交易
代理記賬 公司注冊(cè) 工商變更 公司注銷(xiāo) 銀行開(kāi)戶(hù)/變更 個(gè)體工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照
定制建站 模版網(wǎng)站 騰訊電子簽 騰訊企業(yè)郵箱 小程序/APP開(kāi)發(fā) SSL證書(shū) 主機(jī) 域名
高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定 增值電信業(yè)務(wù) ISO體系認(rèn)證 CMMI軟件成熟度認(rèn)證 專(zhuān)精特新企業(yè)認(rèn)定 新技術(shù)新產(chǎn)品
殘保金解決方案 人力資源外包服務(wù) 五險(xiǎn)一金標(biāo)準(zhǔn)服務(wù) 北京工作居住證開(kāi)戶(hù) 辦理咨詢(xún)服務(wù)
百度搜索中有大量的百家號(hào)內(nèi)容;
百家號(hào)是一個(gè)以營(yíng)銷(xiāo)號(hào)為主體的內(nèi)容平臺(tái),質(zhì)量堪憂(yōu);
百度成為百家號(hào)站內(nèi)搜索引擎,再也不能幫網(wǎng)民找到答案;
百度作為一個(gè)搜索引擎已死;
偌大的中文互聯(lián)網(wǎng)連一個(gè)搜索引擎都沒(méi)有,即中文搜索引擎已死。
這位作者說(shuō):
“一年前的百度不是這樣,五年前、十年前的百度更不是這樣。那時(shí)百度雖然也有各種各樣的問(wèn)題,但起碼,它真的是一個(gè)搜索引擎,真的是你探索中文互聯(lián)網(wǎng)的入口。你問(wèn)它問(wèn)題,真的能得到一些比較滿(mǎn)意的回答?!?/p>
看上去很帶感,朋友圈不少人都義憤填膺,甚至認(rèn)為百度是在自掘墳?zāi)?,不乏很多科技行業(yè)人士和專(zhuān)業(yè)媒體人。在中國(guó)罵百度從來(lái)都是政治正確,出現(xiàn)這樣的情況不讓人意外,有人甚至還將昨晚百度股價(jià)下跌與這篇文章直接掛鉤,卻忽視了中概股普跌的事實(shí)。投資美股的人都應(yīng)該清楚,這樣的文章不可能對(duì)百度股價(jià)構(gòu)成任何直接影響,畢竟不算什么大事件。
一定會(huì)有人先入為主地認(rèn)為我在“洗地”,但我依然要說(shuō):說(shuō)“搜索引擎百度已死”并不尊重事實(shí)。百度為什么會(huì)讓搜索結(jié)果中出現(xiàn)更多百家號(hào)的內(nèi)容?這樣做的好處和壞處分別是什么?對(duì)搜索引擎乃至中文互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)而言,是更加值得探討的話(huà)題。
正如這位作者所列舉的,在百度搜索關(guān)鍵詞,依然可以看到大量的不是百家號(hào)的內(nèi)容,比如百度經(jīng)驗(yàn)、百度知道等,也有來(lái)自第三方網(wǎng)站的內(nèi)容。
這位作者列舉的case有9個(gè)。
前5個(gè)都是新聞屬性的關(guān)鍵詞,如“中國(guó)2019年GDP”,“英國(guó)脫歐”等,其余4個(gè)是技能、名詞類(lèi),如“怎么買(mǎi)高鐵票”,結(jié)果顯示,百家號(hào)內(nèi)容只有一個(gè),百度經(jīng)驗(yàn)內(nèi)容較多,然而百度經(jīng)驗(yàn)內(nèi)容多年前就已大量出現(xiàn)在“技能”類(lèi)搜索結(jié)果中的,這跟一年前沒(méi)什么不同。
如果我們?cè)僬腋嗟腸ase,比如商品名稱(chēng)、比如人物名稱(chēng),都會(huì)發(fā)現(xiàn)百度會(huì)呈現(xiàn)截然不同的搜索結(jié)果,而且都不是百家號(hào)為主,這正好說(shuō)明百度將中文搜索做得越來(lái)越個(gè)性,針對(duì)不同類(lèi)型的搜索詞給予不同結(jié)果。
2018年一大變化是,新聞?lì)愃阉鹘Y(jié)果中百家號(hào)內(nèi)容多了,百家號(hào)作為一個(gè)跟頭條號(hào)、微信公眾號(hào)類(lèi)似的內(nèi)容創(chuàng)作平臺(tái),大多數(shù)內(nèi)容具有時(shí)效性,因此更多出現(xiàn)在新聞?lì)愃阉鹘Y(jié)果中,新聞搜索結(jié)果中的百家號(hào),很多都是自于傳統(tǒng)新聞媒體,百度去年取消了新聞源,因?yàn)楹芏嗝襟w現(xiàn)在都已擁抱內(nèi)容平臺(tái),去開(kāi)辦各種號(hào),如微信、微博、頭條等,將內(nèi)容送到互聯(lián)網(wǎng)上的用戶(hù),本質(zhì)上這跟他們過(guò)去將報(bào)紙送到街頭小巷沒(méi)區(qū)別。
因此我們很容易發(fā)現(xiàn),因?yàn)榘俣刃侣勊阉黝?lèi)結(jié)果中有一些百家號(hào)內(nèi)容,就斷定百度成為百家號(hào)站內(nèi)搜索引擎的說(shuō)法,顯然是站不住腳的。
剛剛百度官方回應(yīng)了,百家號(hào)在全部搜索結(jié)果中占比不到10%,證明了我的判斷。
百家號(hào)是一個(gè)營(yíng)銷(xiāo)號(hào)為主的內(nèi)容平臺(tái)?答案是錯(cuò)誤的,因?yàn)榘偌姨?hào)有100萬(wàn)以上的賬號(hào),內(nèi)容結(jié)構(gòu)十分多元,就新聞內(nèi)容而言,百家號(hào)與新華社、人民日?qǐng)?bào)在內(nèi)的權(quán)威媒體都有戰(zhàn)略合作;就自媒體內(nèi)容而言,幾乎所有自媒體都不會(huì)放棄百家號(hào),很多“號(hào)”都是一處水源供全球。
百家號(hào)的內(nèi)容結(jié)構(gòu)與各大內(nèi)容平臺(tái)并無(wú)不同,都是一個(gè)金字塔結(jié)構(gòu)。
百家號(hào)成立時(shí)間較短,確實(shí)有一些內(nèi)容質(zhì)量堪憂(yōu)的賬號(hào),也有營(yíng)銷(xiāo)號(hào),但如果因?yàn)榇司驼f(shuō)百家號(hào)是營(yíng)銷(xiāo)號(hào)為主,等于說(shuō)所有內(nèi)容平臺(tái)都是營(yíng)銷(xiāo)號(hào)為主。監(jiān)管部門(mén)已在強(qiáng)化對(duì)各大內(nèi)容平臺(tái)的管理,各大內(nèi)容平臺(tái)也已從追求數(shù)量轉(zhuǎn)型到追求質(zhì)量的發(fā)展階段,內(nèi)容供給側(cè)也在優(yōu)化,越來(lái)越多的低質(zhì)賬號(hào)被掃地出門(mén)是不爭(zhēng)事實(shí),這本質(zhì)上也是一個(gè)貓鼠游戲,內(nèi)容運(yùn)營(yíng)是平臺(tái)持續(xù)的工作,在這一點(diǎn)上,百家號(hào)還有很多工作要做。
核心原因是:
新媒體浪潮中,中文互聯(lián)網(wǎng)的內(nèi)容創(chuàng)作、分發(fā)和變現(xiàn)體系都變了。
這些年各種“號(hào)”涌現(xiàn),改變了網(wǎng)站-搜索引擎的單一內(nèi)容體系,轉(zhuǎn)而走向共享式創(chuàng)作者-個(gè)性化分發(fā)與傳統(tǒng)內(nèi)容體系結(jié)合的新體系。做內(nèi)容的不再是建一個(gè)網(wǎng)站去做SEO獲取流量,而是將內(nèi)容發(fā)布到有讀者的平臺(tái),再通過(guò)分成、電商、贊賞、IP等模式變現(xiàn)。這些“號(hào)”不只是百家號(hào),還有微信公眾號(hào)、頭條號(hào)、企鵝號(hào)、網(wǎng)易號(hào)、搜狐號(hào)、一點(diǎn)號(hào)、鳳凰號(hào)、大魚(yú)號(hào)等等。
現(xiàn)在在這些平臺(tái)上做內(nèi)容的人,相當(dāng)一部分是傳統(tǒng)媒體人,也有一些是傳統(tǒng)網(wǎng)站站長(zhǎng)。隨著門(mén)檻的降低,也確實(shí)有很多新新人群涌入,形成了今天魚(yú)龍混雜的局面。然而這在傳統(tǒng)網(wǎng)站時(shí)代也是一樣的,我絲毫不覺(jué)得傳統(tǒng)網(wǎng)站的整體內(nèi)容質(zhì)量會(huì)比今天各個(gè)平臺(tái)的好到哪里去。
網(wǎng)站內(nèi)容同樣參差不齊,還缺乏原創(chuàng)保護(hù)、廣告分成、內(nèi)容贊賞這樣的機(jī)制。內(nèi)容平臺(tái)將內(nèi)容型的網(wǎng)站變?yōu)槠脚_(tái)號(hào),實(shí)現(xiàn)了共享式創(chuàng)作和個(gè)性化分發(fā),也實(shí)現(xiàn)了閱讀體驗(yàn)的相對(duì)統(tǒng)一,是進(jìn)步,而不是退步。
沒(méi)有誰(shuí)規(guī)定不可以。
10多年前,百度貼吧、百度知道推出時(shí),一堆人表示焦慮,因?yàn)椤八阉饕媸遣门?,不?yīng)該做運(yùn)動(dòng)員的事”。搜索引擎要確保對(duì)第三方網(wǎng)站進(jìn)行公正公平的索引和排序,怎么可以自己做內(nèi)容呢?2006年谷歌收購(gòu)Youtube,他們沒(méi)話(huà)說(shuō)了,后來(lái)百度又做了百科,這些年,中文互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)民大都有受益于百科、知道等百度平臺(tái)上的內(nèi)容。
今天百度做了百家號(hào),讓內(nèi)容創(chuàng)作者將內(nèi)容放到百度服務(wù)器上,有什么問(wèn)題呢?本質(zhì)上這是內(nèi)容發(fā)行機(jī)制的改變,但新媒體每一次變化,不都是內(nèi)容形式、內(nèi)容分發(fā)和內(nèi)容創(chuàng)作體系的變化嗎?
而且看得更深一點(diǎn),百度如果不做百家號(hào),當(dāng)各種號(hào)都有自己獨(dú)立封閉的內(nèi)容王國(guó)且不對(duì)百度開(kāi)放后,網(wǎng)民能夠在百度搜索到的內(nèi)容就會(huì)越來(lái)越少,前面說(shuō)了,很多網(wǎng)站站長(zhǎng)“內(nèi)容創(chuàng)業(yè)”去了,很多內(nèi)容平臺(tái)對(duì)百度是不開(kāi)放的,百度如果不做百家號(hào)這樣的內(nèi)容平臺(tái),才是真的等死。
如果不談一些人對(duì)百度的主觀偏見(jiàn),我認(rèn)為擔(dān)憂(yōu)“搜索引擎百度已死”是一些人的杞人憂(yōu)天。
百度能不能給用戶(hù)找到答案?能不能幫助用戶(hù)找到所求?通過(guò)幾個(gè)case來(lái)判斷沒(méi)什么意義,畢竟每天搜索引擎都要響應(yīng)數(shù)十億次搜索,百度App日活超過(guò)1.6億這個(gè)數(shù)據(jù)顯然更有說(shuō)服力:如果百度搜索沒(méi)價(jià)值,大眾用戶(hù)就會(huì)逃離,在谷歌外他們也有很多選擇,中文搜索引擎不是作者說(shuō)的那樣只有百度,搜狗、360、神馬等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手一直都在。只不過(guò),這些搜索引擎也都在結(jié)果中放入了信息流,上線(xiàn)了各自的“XX號(hào)”且融入到搜索結(jié)果中——百度最先做,卻不是唯一這樣做的。
去年百度提出了有事搜一搜,沒(méi)事看一看的口號(hào),確實(shí)是一個(gè)巨大的變化,這直接改變了搜索引擎的模式:從主動(dòng)檢索到主動(dòng)搜索與被動(dòng)推薦結(jié)合。百度的變化,本質(zhì)是搜索引擎的進(jìn)化:搜索引擎不是只能有一個(gè)搜索框,也不能只檢索站外內(nèi)容。
我們看到這些年搜索引擎一直在變化,從當(dāng)初單純地檢索網(wǎng)頁(yè),到后面的結(jié)構(gòu)化信息,再到移動(dòng)時(shí)代的語(yǔ)音助理、以圖搜圖、垂直搜索引擎,以及現(xiàn)在的信息流+搜索的雙引擎模式,搜索從來(lái)不是一成不變的。
加速信息流通,給用戶(hù)找到答案,讓人們平等地獲取信息,才是搜索引擎的終極目的,我認(rèn)為現(xiàn)在百度在百家號(hào)上的探索,并未背離這一目的
對(duì)了,谷歌2017年也在搜索結(jié)果中融入信息流了。
本文僅代表作者觀,文章來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除
文章內(nèi)容來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),侵刪
關(guān)注公眾號(hào)
在線(xiàn)客服