首先，明確下下文將出現(xiàn)的兩個(gè)法律概念：法定代表人和個(gè)體工商戶(hù)。法定代表人，是指依照法律或法人組織章程規(guī)定，代表法人行駛職權(quán)的負(fù)責(zé)人。我國(guó)實(shí)行單一法人制，一般由企業(yè)的正職行政負(fù)責(zé)人為其唯一法定代表人。

一、法定代表人以個(gè)人名義申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)的可行性分析

1.關(guān)于法定代表人

公司法定代表人以個(gè)人名義申請(qǐng)商標(biāo)，首先要符合法律對(duì)自然人申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)的規(guī)定。2007年2月6日國(guó)家工商總局商標(biāo)局發(fā)布《自然人辦理商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)注意事項(xiàng)》，規(guī)定：以自然人名義辦理商標(biāo)注冊(cè)、轉(zhuǎn)讓等申請(qǐng)事宜，除按照有關(guān)規(guī)定提交《商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)書(shū)》、商標(biāo)圖樣等材料外，還應(yīng)提供以該自然人名義登記的個(gè)體工商戶(hù)營(yíng)業(yè)執(zhí)照，且注冊(cè)商標(biāo)所使用商品或服務(wù)要符合營(yíng)業(yè)執(zhí)照所載明的經(jīng)營(yíng)范圍。而作為供公司實(shí)際使用的商標(biāo)，注冊(cè)商標(biāo)所要選擇的商品或者服務(wù)自然要以公司業(yè)務(wù)范圍為準(zhǔn)。這樣，以法定代表人名義申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)便涉及到法定代表人是否可以同時(shí)申請(qǐng)個(gè)體工商戶(hù)經(jīng)營(yíng)及是否可以經(jīng)營(yíng)與公司同類(lèi)業(yè)務(wù)的問(wèn)題。針對(duì)該問(wèn)題，首先來(lái)看下相關(guān)法規(guī)中有關(guān)法定代表人任職資質(zhì)的規(guī)定：

●《企業(yè)法人法定代表人登記管理規(guī)定》第四條規(guī)定　有下列情形之一的，不得擔(dān)任法定代表人，企業(yè)登記機(jī)關(guān)不予核準(zhǔn)登記：

(一)無(wú)民事行為能力或者限制民事行為能力的;

(二)正在被執(zhí)行刑罰或者正在被執(zhí)行刑事強(qiáng)制措施的;·

(三)正在被公安機(jī)關(guān)或者國(guó)家安全機(jī)關(guān)通緝的;

(四)因犯有賄賂罪、侵犯財(cái)產(chǎn)罪或者破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪，被判處刑罰，執(zhí)行期滿(mǎn)未逾五年的;因犯有其他罪，被判處刑罰，執(zhí)行期滿(mǎn)未逾三年的;或者因犯罪被判處剝奪政治權(quán)利，執(zhí)行期滿(mǎn)未逾五年的;

(五)擔(dān)任因經(jīng)營(yíng)不善破產(chǎn)清算的企業(yè)的法定代表人或者董事、經(jīng)理，并對(duì)該企業(yè)的破產(chǎn)負(fù)有個(gè)人責(zé)任，自該企業(yè)破產(chǎn)清算完結(jié)之日起未逾三年的;

(六)擔(dān)任因違法被吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照的企業(yè)的法定代表人，并對(duì)該企業(yè)違法行為負(fù)有個(gè)人責(zé)任，自該企業(yè)被吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照之日起未逾三年的;

(七)個(gè)人負(fù)債額較大，到期未清償?shù)?

(八)有法律和國(guó)務(wù)院規(guī)定不得擔(dān)任法定代表人的其他情形的。

●《公司法》第一百四十八條規(guī)定　董事、高級(jí)管理人員不得有下列行為：……(五)未經(jīng)股東會(huì)或者股東大會(huì)同意，利用職務(wù)便利為自己或者他人謀取屬于公司的商業(yè)機(jī)會(huì)，自營(yíng)或者為他人經(jīng)營(yíng)與所任職公司同類(lèi)的業(yè)務(wù);從上述規(guī)定可以看出，競(jìng)業(yè)問(wèn)題并非法定代表人任職的法定禁止條款，而是約定條款，即公司可以在章程中約定或者由股東會(huì)決議法定代表人是否可以經(jīng)營(yíng)與公司業(yè)務(wù)相同或類(lèi)似的業(yè)務(wù)。換句話(huà)說(shuō)，只要經(jīng)過(guò)股東大會(huì)的同意，公司法定代表人就可以“自營(yíng)或者為他人經(jīng)營(yíng)與所任職公司同類(lèi)的業(yè)務(wù)”，此處的業(yè)務(wù)顯然也包含個(gè)體工商戶(hù)。具體到商標(biāo)申請(qǐng)行為，既然公司要以法定代表人名義申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)，其應(yīng)該清楚有關(guān)商標(biāo)申請(qǐng)時(shí)對(duì)法定代表人以自然人名義申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)的約束條件。其既然授權(quán)法定代表人以個(gè)人名義申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)，這就相當(dāng)于間接默認(rèn)了法定代表人經(jīng)營(yíng)個(gè)體工商戶(hù)的問(wèn)題?；蛘哒f(shuō)，可以視為公司同意法定代表人的“競(jìng)業(yè)”行為。

2.關(guān)于個(gè)體工商戶(hù)的相關(guān)規(guī)定

●《個(gè)體工商戶(hù)條例》第2條第1款的規(guī)定：“有經(jīng)營(yíng)能力的公民，依照本條例規(guī)定經(jīng)工商行政管理部門(mén)登記，從事工商業(yè)經(jīng)營(yíng)的，為個(gè)體工商戶(hù)。

法定代表人顯然也是屬于公民的范疇，拋開(kāi)作為某企業(yè)法定代表人的身份不說(shuō)，其以個(gè)人名義經(jīng)營(yíng)個(gè)體工商戶(hù)并無(wú)任何不妥。縱觀整個(gè)公司法、民法、個(gè)體工商戶(hù)條例等相關(guān)規(guī)定中，均沒(méi)有明確規(guī)定企業(yè)法定代表人不得申請(qǐng)登記個(gè)體工商戶(hù)，正所謂“法無(wú)明文禁止即可為”，由此可以推定：企業(yè)法定代表人在取得法人同意的前提下，可以經(jīng)營(yíng)個(gè)體工商戶(hù)。也就是說(shuō)，法定代表人以個(gè)人名義申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)，其主體資格符合法律規(guī)定。

3.《商標(biāo)法》中規(guī)定

●《商標(biāo)法》第十五條規(guī)定，未經(jīng)授權(quán)，代理人或者代表人以自己的名義將被代理人或者被代表人的商標(biāo)進(jìn)行注冊(cè)，被代理人或者被代表人提出異議的，不予注冊(cè)并禁止使用。

根據(jù)商標(biāo)局和商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)制定的《商標(biāo)審理標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定，此處的代表人系指具有從屬于被代表人的特定身份，執(zhí)行職務(wù)行為而可以知悉被代表人商標(biāo)的個(gè)人，包括法定代表人、董事、監(jiān)事、經(jīng)理、合伙事務(wù)執(zhí)行人等人員。

可見(jiàn)，公司法定代表人在獲得法人授權(quán)的前提下可以以自己的名義申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)。

(二)從商標(biāo)注冊(cè)審查形式來(lái)說(shuō)

商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)為形式審查，審查員僅對(duì)商標(biāo)申請(qǐng)中所提交的材料進(jìn)行形式審查，即僅核對(duì)申請(qǐng)人是否具備注冊(cè)商標(biāo)申請(qǐng)的主體資格、所提交資料是否齊備、文書(shū)填寫(xiě)及商標(biāo)圖樣是否符合要求。法定代表人以個(gè)人名義申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)，在審查員接受到申請(qǐng)材料時(shí)，是以自然人注冊(cè)商標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)審查，不會(huì)去查驗(yàn)該自然人是否同時(shí)為某一企業(yè)的法定代表人，因而，以企業(yè)法定代表人名義申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)有其存在的理論基礎(chǔ)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，并一種普遍做法，行為本身并不違法法律規(guī)定。當(dāng)然，如果法定代表人并未獲得公司的授權(quán)，而自行申請(qǐng)注冊(cè)，則要另當(dāng)別論，可能涉及到代表人搶注的問(wèn)題，另文論述。綜上可知，企業(yè)法定代表人以個(gè)人名義申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)具有法律依據(jù)，并已有眾多的成功案例，目前已成為企業(yè)構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)制的一種普遍做法，具有可操作性。

二、以企業(yè)法定代表人個(gè)人名義申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)由公司實(shí)際使用所潛在的風(fēng)險(xiǎn)。

從上文可知，以企業(yè)法定代表人名義申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)，而實(shí)際上由公司使用商標(biāo)，這種做法并未違反相關(guān)的法律規(guī)定，也是目前一種普遍做法，但，這種做法是否會(huì)使公司受制于人，甚至陷入潛在的危機(jī)中，也是值得研究的。

具體來(lái)說(shuō)，以企業(yè)法定代表人名義申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)，其商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)歸屬于該法定代表人個(gè)人，公司必須在履行法定的許可手續(xù)后方可使用。同時(shí)，公司的法定代表人并不是一成不變的，當(dāng)公司的法定代表人更換后，原法定代表人就有可能在商標(biāo)的使用問(wèn)題上向公司發(fā)難，要求公司要么停止使用商標(biāo)，要么向其支付高昂的商標(biāo)許可使用費(fèi)，如果公司未經(jīng)許可繼續(xù)使用商標(biāo)，就會(huì)構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，并為該侵權(quán)行為支付相對(duì)應(yīng)的賠償金。

實(shí)踐中，如果該商標(biāo)被企業(yè)的大量使用并進(jìn)行了宣傳推廣，就會(huì)產(chǎn)生了較高的知名度和美譽(yù)度，商標(biāo)的市場(chǎng)價(jià)值也會(huì)隨之水漲船高。

在這種情況下，如果公司繼續(xù)使用商標(biāo)，在得到許可的情形下，需要支付高昂的許可費(fèi);如果在不經(jīng)許可的情形下使用，則要支付高昂的賠償費(fèi)，同時(shí)還要擔(dān)負(fù)相應(yīng)的法律責(zé)任;如果公司就此放棄該商標(biāo)，轉(zhuǎn)而使用或申請(qǐng)注冊(cè)新的商標(biāo)，那么，公司對(duì)前商標(biāo)的大量使用和資金投入便是為他人做了嫁衣，公司所有宣傳推廣隨之付諸東流，公司也因此喪失了一定的市場(chǎng)份額。而且，要想為企業(yè)重新樹(shù)立一個(gè)同之前知名度相當(dāng)?shù)男缕放?，企業(yè)將不得不付出更加高昂的費(fèi)用，而享有商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的法定代表人則會(huì)因此獲益匪淺，甚至可以以該品牌重新建立企業(yè)的強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)，這無(wú)疑是一種腹背受敵的窘狀。

同時(shí)，公司授權(quán)法定代表人以自然人身份申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)，也就間接的同意了法定代表人經(jīng)營(yíng)同公司業(yè)務(wù)類(lèi)型相同或近似的個(gè)體工商戶(hù)，這就為法人的“競(jìng)業(yè)”行為打開(kāi)了一個(gè)缺口，若法定代表人真的經(jīng)營(yíng)該個(gè)體工商戶(hù)，并經(jīng)營(yíng)有方，使得該個(gè)體工商戶(hù)規(guī)模擴(kuò)大，那么該法定代表人是不是會(huì)將其名下的商標(biāo)收回，轉(zhuǎn)由其經(jīng)營(yíng)的個(gè)體工商戶(hù)來(lái)使用?這對(duì)公司來(lái)說(shuō)，是又一個(gè)巨大的風(fēng)險(xiǎn)。

總之，以企業(yè)法定代表人名義申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)，而實(shí)際由企業(yè)來(lái)使用注冊(cè)商標(biāo)的行為，具有一定的便利性，也為市場(chǎng)中的一種通行做法，但該行為也存在諸多風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，要結(jié)合自身實(shí)際，來(lái)綜合考量以法定代表人名義申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)的利弊。對(duì)于必須以其法定代表人名義來(lái)申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)的企業(yè)，建議向?qū)I(yè)的商標(biāo)咨詢(xún)或代理機(jī)構(gòu)咨詢(xún)，請(qǐng)其針對(duì)企業(yè)的特定情形，制定專(zhuān)業(yè)合理的應(yīng)對(duì)措施，以防止使企業(yè)處在潛在的危險(xiǎn)之中。

文章內(nèi)容來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，侵刪