在市場交易行為中，一旦遇到兩個相同商標(biāo)很容易涉及到商標(biāo)侵權(quán)，然而除了侵權(quán)外還有一種存在就是商標(biāo)共存，即兩個類似侵權(quán)的商標(biāo)可以共同存在，那么我們應(yīng)該怎么認(rèn)定及區(qū)分商標(biāo)侵權(quán)和商標(biāo)共存的呢?

商標(biāo)侵權(quán)和商標(biāo)共存的定義

商標(biāo)共存是指在商業(yè)活動中，不同的主體基于商業(yè)目的，在相同或類似商品或服務(wù)上使用或基于商業(yè)使用目的被核準(zhǔn)注冊的，相同或近似商標(biāo)在相同法域內(nèi)同時合法存在。更簡潔一些，即在商業(yè)活動中，相抵觸商標(biāo)共存于相同的法域內(nèi)。

商標(biāo)侵權(quán)，即商標(biāo)侵權(quán)行為，是指行為人未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可，在相同或類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)，或者其他干涉、妨礙商標(biāo)權(quán)人使用其注冊商標(biāo)，損害商標(biāo)權(quán)人合法權(quán)益的其他行為。侵權(quán)人通常需承擔(dān)停止侵權(quán)的責(zé)任，明知或應(yīng)知是侵權(quán)的行為人還要承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任。情節(jié)嚴(yán)重的，還要承擔(dān)刑事責(zé)任。

商標(biāo)共存分類

一、善意的商標(biāo)共存與惡意的商標(biāo)共存

根據(jù)共存的相抵觸商標(biāo)權(quán)利人在共存期間主觀上是否有惡意或不正當(dāng)競爭之目的，將商標(biāo)共存分為善意的商標(biāo)共存和惡意的商標(biāo)共存。這里的善意和惡意均是指共存關(guān)系成立之后共存的商標(biāo)權(quán)利人主觀上存在不正當(dāng)目的。

善意的商標(biāo)共存是指，共存的相抵觸商標(biāo)權(quán)利人均盡到了善意使用的注意義務(wù)且不具有不正當(dāng)競爭之目的(即指共存之間，也指與共存之外的競爭者之間)。

二、注冊商標(biāo)之間的共存、未注冊商標(biāo)與注冊商標(biāo)之間的共存和未注冊商標(biāo)之間的共存

這樣的劃分是基于共存的客體即商標(biāo)是否注冊而來的。因為商標(biāo)注冊與否，其公示效力的大小是不同的。

三、法定的共存、特定的共存和約定的共存

法定的共存：指基于法律的規(guī)定而存在的相抵觸商標(biāo)共存現(xiàn)象。

特定的共存：主要是指相抵觸的商標(biāo)或因特殊原因?qū)е卢F(xiàn)行法禁止共存有違公平，或在特殊情形下相抵觸商標(biāo)不再對商品來源起主要識別功能或已經(jīng)附著在其他主要起標(biāo)示作用的標(biāo)識之上或消費(fèi)者不在乎商標(biāo)的有無，同時也不會增加消費(fèi)者的搜索成本，這時，即便是近似度非常高的商標(biāo)使用于相同的商品上，法律也沒有禁止其共存的必要。

約定的共存：基于協(xié)議產(chǎn)生的相抵觸商標(biāo)共存。

商標(biāo)侵權(quán)、商標(biāo)共存的判定方式

1、公眾實際感受性

應(yīng)當(dāng)結(jié)合相關(guān)公眾實際感受商標(biāo)的方式以及商標(biāo)使用的具體情況以及其對相關(guān)公眾的影響進(jìn)行比較。在實際操作中，如果其他近似商標(biāo)足以造成普通民眾的誤認(rèn)，那么該商標(biāo)即構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。

2、商標(biāo)整體印象

商標(biāo)產(chǎn)生的整體印象一般具有決定意義，法院在區(qū)分商標(biāo)侵權(quán)與商標(biāo)共存的時候，對商標(biāo)不應(yīng)當(dāng)對各個部分單獨(dú)進(jìn)行比較，因為相關(guān)公眾實際上不可能單獨(dú)識別和記憶。

3、顯著性標(biāo)準(zhǔn)

一般而言商標(biāo)的整體印象是由該商標(biāo)的顯著部分決定的，在認(rèn)定某一商標(biāo)對其他商標(biāo)構(gòu)成侵權(quán)時，必須把握顯著性這一最基本辨別方式，例如，如果兩種商標(biāo)的團(tuán)不同，但顏色搭配相同，在這種情況下，是不能認(rèn)定這一商標(biāo)構(gòu)成侵權(quán)的。因為，在多數(shù)商標(biāo)中，外形輪廓是改商標(biāo)區(qū)別于其他商標(biāo)罪顯著的方面，那么即使顏色搭配相同，也不會造成消費(fèi)者的誤認(rèn)。

當(dāng)相同或近似商標(biāo)同時存在時，如果一方出于惡意，不正當(dāng)?shù)乩盟说纳虡?biāo)或?qū)λ嗽斐蓳p害時，法院會將其認(rèn)定為侵權(quán)，從而禁止其使用。此時，相同或近似商標(biāo)的共同使用就不能納入到商標(biāo)共存制度之中。

此外，在某些國家，當(dāng)注冊商標(biāo)與未注冊商標(biāo)因近似而發(fā)生沖突與糾紛時，法律通常會保護(hù)注冊商標(biāo)而對未注冊商標(biāo)加以否定，甚至禁止使用，此種情形也不應(yīng)納入到商標(biāo)共存制度中。

也有例外。在承認(rèn)商標(biāo)先用權(quán)的國家，具有一定知名度的未注冊商標(biāo)可以對抗注冊商標(biāo)，此時的未注冊商標(biāo)可得到法律有限的保護(hù)。

商標(biāo)共存與商標(biāo)侵權(quán)在認(rèn)定方面，有一定的專業(yè)性和復(fù)雜性，在具體情況認(rèn)定時也存在一些問題，所以還需不斷在實務(wù)中探索。

文章內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò)，侵刪