美國專利三類：　　1.發(fā)明Utility patent；　　2.植物發(fā)明Plant patent；　　3.外觀設(shè)計Design patent?！　∩暾埑绦蛴信R時申請（Provisional）和正常申請（non－provisional）、繼續(xù)申請（continuing application　　)、部分繼續(xù)申請（Continuation－in－Part Application）、再頒程序（Reissues）?！　∨R時申請Provisional：　　1、為了早日獲得申請日，可以沒有權(quán)利要求，費用與正常申請相比較低?！　?、可以轉(zhuǎn)變?yōu)檎Ｉ暾?。　?、自申請日起12月內(nèi)不要求轉(zhuǎn)為正常申請，則視為放棄且不得恢復(fù)?！　?、正常申請能夠要求臨時申請的優(yōu)先權(quán)，反之不可。　　5、只有發(fā)明才能享受臨時申請的優(yōu)先權(quán)，外觀設(shè)計沒有臨時申請?！　≌Ｉ暾垼╪on－provisional）：　　1、臨時申請可以轉(zhuǎn)變?yōu)檎Ｉ暾垺！　?、收到第一次OA之前都可以主動修改（preliminary amendment)?！　≌Ｇ闆r下都在18個月公開，實審從申請自動開始（排隊等候?qū)彶椋?，一?4個月發(fā)出第一次OA，只要申請人要求不提前公開，那么PTO不提前公開，ISSUE時再公開?！　?、在涉及專利性的OA之前，可能發(fā)出其他OA，如分案等。期限為一個月?！　?、　　OA一般為兩次，第二次OA通常就是final OA， final　　OA答復(fù)的期限一般為三個月，申請人最好在兩個月內(nèi)答復(fù)，由此審查員會在3個月的答復(fù)期限內(nèi)發(fā)出advisory　　action，這樣申請人的下一步行動可以不超出三個月，不用支付延期費用。在advisory action中，會告訴答復(fù)“final office　　action”時的修改是否接受、權(quán)利要求的狀態(tài)以及申請人答復(fù)的結(jié)果。即便“final office　　action”的意見為否定的，也應(yīng)及時答復(fù)。　　5、在答復(fù)final OA時的修改，審查員一般不允許進入（即便是能夠克服通知書中指出的缺陷），因為審查員需重新檢索。申請人可以通過提出繼續(xù)審查（RCE）克服final OA中的缺陷。　　6、對advisory action 的答復(fù):　　1) 如果申請人認為通過修改克服缺陷的可能性大，則提出繼續(xù)審查RCE；　　2）如果認為通過修改克服缺陷的可能性不大，且不同意審查員的觀點，則考慮提出appeal （很少采用）；　　3）提出繼續(xù)申請，可以一方面獲得審查員同意的權(quán)利要求，對于不同意的繼續(xù)爭論，避免被全部駁回?！　?）必要時會晤。一般是提出RCE，很少用appeal, 因花費高，時間長。　　繼續(xù)申請（continuing application )：　　繼續(xù)申請: 說明書不能增加新的內(nèi)容，權(quán)利要求可以不相同，但是必須與母案的權(quán)利要求涉及相同的主題。　　主要在以下兩種情況下申請：　　a）在final rejection 后，申請人要修改權(quán)利?！　）審查員允許了部分權(quán)利要求，而駁回了部分權(quán)利要求（如范圍較寬的權(quán)利要求），申請人為了使被允許的權(quán)利要求早日獲得授權(quán)，可以在答復(fù)OA時刪除被駁回的權(quán)利要求。對于刪除的被駁回的權(quán)利要求，申請人可以提出繼續(xù)申請，同時可以修改權(quán)利要求。　　部分繼續(xù)申請（Continuation－in－Part Application）：　　說明書增加了新的內(nèi)容，可以根據(jù)說明書中增加的新內(nèi)容概括出新的權(quán)利要求。與重新提出一個新申請沒有什么區(qū)別，保護期限從母案申請日計算?！　≡兕C程序（Reissues）：　　? 糾正授權(quán)專利的錯誤和修改授權(quán)專利　　? 專利權(quán)人提出　　? 不容許增加新內(nèi)容　　? 授權(quán)后兩年不容許擴大權(quán)利要求范圍