觀點如題。思前想后,越來越肯定:微信小程序這攤渾水真沒什么好趟的。
不是在很多人叫好的時候故意潑冷水,微信推出小程序對整個HTML5行業(yè)的發(fā)展是件樂事(后面會解釋原因),但它自身的價值被夸大了。
目前大多數(shù)文章都對微信小程序的弊端一筆帶過,而大肆鼓勵人們?nèi)プ肺⑿判〕绦蜻@個熱點。但我們需要警覺的是,有價值的究竟是微信小程序,還是微信?
1、誰的紅利期?
微信公眾平臺的功能性開發(fā)跟小程序的區(qū)別是什么?比如公眾號里面的微點餐,微商城,酒店預訂,信息錄入等等?——anyuanzhai(虎嗅網(wǎng)用戶)
微信小程序最被詬病的是整了套自成一派的wxml、wcss、js,雖然代碼的編寫非常簡潔,但它只適用于微信。說白了,這種程序和微信是妥妥的寄生關系,沒微信它什么都不是。而所謂的小程序開發(fā)者,和微信服務號開發(fā)者的性質差不了多少。
然而前兩天張小龍的朋友圈又火了:一臺碎屏的安卓機,桌面圖標多得讓人看花眼,但這些圖標表示的是小程序,而不是那些需要下載的APP。
有人很高興,微信要成為操作系統(tǒng)了!
其實留意那張截圖的25個小程序,基本是旅游、訂票、股票、電臺之類的輕量級應用。
如果是一些生活服務,小程序能提高打開率嗎?通過微信內(nèi)檢索,可以。但有兩點需注意:(1)因為是偏中低頻的需求,我們大概不會把它們放在桌面礙眼;(2)關注比安裝簡單,取關也比卸載容易。
如果是休閑娛樂辦公類服務,小程序能取代同類APP嗎?很難,因為用戶更重視豐富的內(nèi)容、良好的體驗,而非獲取服務的便利性。而在體驗上,微信限定的標準和API、提供的統(tǒng)一UI會是交互、視覺的兩大壁壘。
要真有什么突破,有兩個選擇:
(1)微信冒蘋果之大不韙做小程序市場(插一句,應用內(nèi)檢索已經(jīng)帶有“市場”性質)
(2)張小龍允許小程序利用微信社交流動(但這樣又可能把微信原有的生態(tài)玩壞)
值得肯定的是,微信小程序的應用入口、離線數(shù)據(jù)、通知推送等特點,對提高應用流暢性、用戶留存具有很大價值,但絕大部分價值源于微信。至于小程序換湯不換藥能產(chǎn)生紅利?亟待試驗。
2、我們反對的是什么?
“作為一個擁護自由和開源的'GitHub 中國區(qū)首席Markdown程序員'。微信在微信小程序引導著Web開向封閉,我們再也不能愉快地分享我們的代碼了?!薄狿hodal(ThoughtWorks前端)
“微信小程序就是一個類似RN的輪子…從技術棧來說,我不喜歡!…并沒有減少產(chǎn)品的開發(fā)成本,反倒是多了一個開發(fā)流水線。”——齊修(好奇心日報前端)
上面兩則評價很中肯(技術層面上)。微信小程序的生成使用微信自己寫的網(wǎng)頁標準,就意味所有開發(fā)者都得學微信這套語言,編寫出來的網(wǎng)頁不具可移植性。換句話說,你從零開始學微信小程序,不需要小程序了又得從零開始。
所以當我了解到微信小程序的封閉性時,有種感覺:它像在招徠一批開發(fā)者為微信打工……
真正開放的是HTML5。
噢對了,你可能還不知道微信小程序壓根不是我們一直稱道的HTML5,只是搬用了HTML5的開發(fā)模式。wxml和HTML5相比,從Web開發(fā)能力上真的遜多了,而且有點擾亂了HTML5多年來建立起的通用、開源的Web生態(tài)平衡。
這點因為誘導分享、誘導關注等被微信屏蔽過(講真,黃賭毒還能理解),因為涉及阿里系(淘寶、蝦米等)在微信被限制外鏈的人應該深有體會——規(guī)則完全由微信定義,對開發(fā)生態(tài)也沒什么好處。
所以對于微信小程序的開發(fā),我身邊很多有經(jīng)驗的開發(fā)者都沒什么動力,反而有人對開發(fā)一個做小程序的可視化工具興趣盎然。
3、誰是真正的風口?
“真正的小程序的形式只能是 H5。最輕(不用下載安裝,用了就走)、最靈活(開發(fā)難度小,投放周期短,調(diào)整更容易)、最通用(標準的Web形態(tài),有瀏覽器就能打開)?!现瞧剑╥H5互動大師創(chuàng)始人)”
近兩年,微信的發(fā)展其實和它對外鏈的支持密切相關。因為Twitter、Facebook這些國外知名網(wǎng)站對第三方鏈接的嚴格限制,可能導致國外在移動互聯(lián)網(wǎng)上的發(fā)展比國內(nèi)慢了一拍。
這些外鏈是什么?
讓朋友圈一度熱鬧起來的,經(jīng)過時間檢驗的互聯(lián)網(wǎng)利器是H5。
半年內(nèi)有淘寶造物節(jié)的《ZAO》,720°全景加重力感應實在驚艷;有網(wǎng)易的《用你的洪荒之力畫一個小人》,涂鴉互動的參與感極強;有Dopemine的《活口》,真人視頻密室逃脫的模式讓人拍案叫絕。
這些效果都是封閉的小程序實現(xiàn)不了的,但HTML5可以。
隨著國內(nèi)底層交互類型H5制作工具的出現(xiàn),這類網(wǎng)頁的開發(fā)可以被可視化為圖形界面,生產(chǎn)效率遠高于微信小程序。比如因為《ZAO》推出半個月后,iH5就把它的核心功能包裝成一套全景組件,免費開放給所有人使用。
這才是我們真正想要的Web環(huán)境,開放、互聯(lián)。
因此很多開發(fā)者更期待PWA(漸進式網(wǎng)頁應用),因為它在保留應用入口、離線數(shù)據(jù)、通知推送等優(yōu)點的同時,還支持HTML5。
雖然我不怎么看好當前這種模式的微信小程序,但借由小程序概念的推廣,國內(nèi)外各大瀏覽器廠商發(fā)現(xiàn)有利可圖。什么百度、360、UC等等很大可能會加快對PWA的支持,這才是真正值得期待的(QQ瀏覽器要靠這個搶份額也不是不可能的)。
還不能和谷歌好好玩耍之前,就不期待Chrome了,但Safari還是很有希望的。相信喬幫主今日還在蘋果公司的話,也會朝這個方向進軍吧?
最后用Chrome產(chǎn)品部門的Rahul的話收尾——
Dicoverable(可探索)、Linkable(可鏈接)、Low Friction(少沖突)、Broad Reach (入口廣泛)等等,這些都不是 Web 的本質。Web 的本質是 Open(開放)與 Decentralized (去中心化),這是萬維網(wǎng)(WWW)的初衷,也是所有這些特性能成立的前提。
推薦產(chǎn)品與服務