駁回商標(biāo)的復(fù)審，是指商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)經(jīng)商標(biāo)局審查駁回后，申請(qǐng)人對(duì)商標(biāo)局的駁回理由和法律依據(jù)不服，而向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)對(duì)原案的復(fù)查審議。 1.當(dāng)事人對(duì)商標(biāo)局駁回商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)不服的復(fù)審； 2.當(dāng)事人對(duì)商標(biāo)局駁回注冊(cè)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)不服的復(fù)審； 什么是駁回商標(biāo)復(fù)審 駁回商標(biāo)的復(fù)審，是指商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)經(jīng)商標(biāo)局審查駁回后，申請(qǐng)人對(duì)商標(biāo)局的駁回理由和法律依據(jù)不服，而向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)對(duì)原案的復(fù)查審議。 駁回商標(biāo)復(fù)審的類型 1.當(dāng)事人對(duì)商標(biāo)局駁回商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)不服的復(fù)審； 2.當(dāng)事人對(duì)商標(biāo)局駁回注冊(cè)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)不服的復(fù)審； 3.當(dāng)事人對(duì)商標(biāo)局駁回注冊(cè)商標(biāo)續(xù)展申請(qǐng)不服的申請(qǐng) 4.當(dāng)事人對(duì)商標(biāo)局異議裁定不服的復(fù)審； 5.當(dāng)事人對(duì)商標(biāo)局撤銷注冊(cè)商標(biāo)不服的復(fù)審； 6.當(dāng)事人對(duì)商標(biāo)局撤銷注冊(cè)不當(dāng)商標(biāo)不服的復(fù)審； 駁回商標(biāo)復(fù)審應(yīng)具備的條件 （一）駁回商標(biāo)復(fù)審申請(qǐng)人必須是被商標(biāo)局駁回商標(biāo)的原申請(qǐng)人，其他人不具有申請(qǐng)資格。 （二）駁回商標(biāo)復(fù)審申請(qǐng)，必須在法定時(shí)限內(nèi)提出。 （三）駁回商標(biāo)復(fù)審申請(qǐng)的內(nèi)容，必須是被駁回的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)書(shū)中的確切內(nèi)容，復(fù)審理由必須針對(duì)商標(biāo)局駁回理由。否則，該復(fù)審申請(qǐng)則被視為無(wú)效。 （四）申請(qǐng)駁回商標(biāo)復(fù)審，必須將《駁回商標(biāo)復(fù)審申請(qǐng)書(shū)》二份寄送商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)，同時(shí)附送《商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)書(shū)》（商標(biāo)局駁回原件）、原商標(biāo)圖樣10份、黑白墨稿1份和《商標(biāo)駁回通知書(shū)》。 （五）交納商標(biāo)評(píng)審費(fèi)。符合上述要件的，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)受理該申請(qǐng)。手續(xù)不齊備的，退回申請(qǐng)書(shū)件限期補(bǔ)辦。商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)經(jīng)分析研究，集體討論，以委員的多數(shù)意見(jiàn)，作終局決定。多數(shù)委員認(rèn)為復(fù)審申請(qǐng)理由成立的，終局決定否定商標(biāo)局的核駁意見(jiàn)，準(zhǔn)予初步審定，刊登《初步審定商標(biāo)公告》；復(fù)審申請(qǐng)理由不能成立的，終局決定維持商標(biāo)局的核駁意見(jiàn)，不予初步審定，再予駁回。商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的終局決定一經(jīng)作出，即產(chǎn)生法律效力，申請(qǐng)人和商標(biāo)局都必須執(zhí)行。 駁回商標(biāo)復(fù)審的作用 商標(biāo)局對(duì)注冊(cè)申請(qǐng)的審查結(jié)論關(guān)系到一個(gè)商標(biāo)能否被核準(zhǔn)注冊(cè)，并在一定程度上影響到該商標(biāo)權(quán)能否確立。 然而，雖然商標(biāo)局有嚴(yán)格的審查程序和標(biāo)準(zhǔn)，但每一個(gè)申請(qǐng)商標(biāo)的注冊(cè)審查都是通過(guò)各個(gè)審查員的獨(dú)立工作來(lái)完成的，由于不同的審查員在專業(yè)范圍、知識(shí)面及工作經(jīng)驗(yàn)等方面存在著個(gè)體差異，審查工作必然會(huì)受到主觀方面的因素影響。針對(duì)相同類型的個(gè)案，不同的審查員可能得出截然相反的判斷結(jié)果。正由于這種因素的存在，就決定了商標(biāo)局的審查員在實(shí)質(zhì)審查工作不可能保證判斷完全符合法律的規(guī)定，或者說(shuō)難免會(huì)出現(xiàn)工作上的瑕疵。特別是由于商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)審查這種個(gè)案情況的特殊性，使申請(qǐng)人不可能在申請(qǐng)書(shū)中全面反映其申請(qǐng)的客觀情況，只有在被駁回以后，才有機(jī)會(huì)向商標(biāo)評(píng)審機(jī)關(guān)全面提供。因此，審查工作的質(zhì)量直接影響商標(biāo)注冊(cè)的質(zhì)量，也直接關(guān)系到商標(biāo)申請(qǐng)人的利益。為了確保審查質(zhì)量，保障商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人的利益，《商標(biāo)法》設(shè)置了駁回復(fù)審的救濟(jì)程序。