一、絕對理由駁回 １．商標(biāo)法第十條關(guān)系國家名稱、軍隊標(biāo)志、國際組織標(biāo)志、紅十字、紅新月、民族歧視性欺騙性、有害道德風(fēng)尚及不良影響、有關(guān)縣級區(qū)劃的地名等； ２．商標(biāo)法第十一條關(guān)系商品或服務(wù)的通用名稱、圖形、型號、敘述商品或服務(wù)特點的標(biāo)志、以及缺乏顯著性的標(biāo)志； ３．商標(biāo)法第十二條關(guān)于三維標(biāo)志注冊的限制性規(guī)定； ４．商標(biāo)法第十六條關(guān)于地理標(biāo)志保護(hù)的規(guī)定等。 如果因違反以上規(guī)定被駁回的話，建議重新申請新的商標(biāo)注冊。不過如果選擇有經(jīng)驗的代理公司代為注冊的話，一般不會出現(xiàn)這種情況，所以大家在選擇代理人的時候一定要慎重?？偞咧诲X保證100%過的，上面有人你放心的，動不動提免費(fèi)的……請一定要謹(jǐn)慎走心。[免責(zé)聲明：云葫蘆并不是針對誰，只是說這么個情況] 二、相對理由駁回 １．他人注冊在先被駁回 商標(biāo)局審查員在進(jìn)行審查工作時，首先會對商標(biāo)局?jǐn)?shù)據(jù)庫現(xiàn)有的商標(biāo)信息進(jìn)行對比，發(fā)現(xiàn)同一名稱同一類的商標(biāo)，這根據(jù)“在先申請原則”對你注冊的商標(biāo)予以駁回處理。 ２．商標(biāo)近似被駁回 兩個商標(biāo)在文字字形、讀音、含義、圖形的構(gòu)圖及顏色、整體結(jié)構(gòu)、立體形狀、顏色組合近似，容易令公眾產(chǎn)生誤認(rèn)或混淆的，一般會被認(rèn)定為近似商標(biāo)而被駁回。 通常商標(biāo)近似并沒有固定的審核標(biāo)準(zhǔn)，商標(biāo)局審查員一般根據(jù)《類似商品和服務(wù)區(qū)分類表》來判定，具有很大的主觀因素，所以此項經(jīng)過云葫蘆診斷、分析，復(fù)審的成功機(jī)率還是比較大的。 ３．商標(biāo)名稱屬于通用名稱、描述性詞語被駁回 比如：酒店、商標(biāo)、啤酒等這類。新浪失去“weibo”商標(biāo)也是因為微博變成通用名詞。 ４．商標(biāo)缺乏顯著特征被駁回 當(dāng)申請的商標(biāo)過于簡單，如使用簡單的線條、普通幾何圖形時，審查員會認(rèn)為該商標(biāo)缺乏顯著特征，不具備可識別性，而被駁回。注冊商標(biāo)就是為了區(qū)別于其他人的品牌標(biāo)志，所以一般也不建議大家注冊這類型的商標(biāo)。 不過你一定要申請這類商標(biāo)然后又被駁回的話，云葫蘆也有辦法幫你做駁回復(fù)審： 你可以證明你申請的商標(biāo)經(jīng)過長時間的使用，有別于普通的標(biāo)志具有顯著性而提出駁回。 商標(biāo)的顯著性并不是絕對的，有一些原本沒有顯著性的商標(biāo)經(jīng)過使用后，消費(fèi)者可以很容易的通過其來識別商品和服務(wù)的來源，這就使得商標(biāo)具有了顯著性，這種情況下申請駁回復(fù)審還是有很大的成功率的。 駁回復(fù)審 在商標(biāo)被駁回之后，商標(biāo)局會下發(fā)一個商標(biāo)駁回通知書，而申請人在收到商標(biāo)駁回通知書之日起１５天以內(nèi)（申請后可以申請延遲３個月進(jìn)行資料及理由進(jìn)行補(bǔ)充答辯），可以針對商標(biāo)局的駁回理由提出復(fù)審申請，并將復(fù)審理由提交給“商標(biāo)評審委員會”進(jìn)行書面辯駁，這個過程就叫做商標(biāo)駁回復(fù)審。 駁回復(fù)審成功的機(jī)會 “餓了么”、“趕集網(wǎng)”、“智聯(lián)招聘”都經(jīng)過駁回復(fù)審才注冊成功，“京東”部分商標(biāo)甚至是在法院階段才獲得成功確權(quán)。申請商標(biāo)駁回復(fù)審是商標(biāo)申請人的一項權(quán)利，而駁回復(fù)審之所以有成功的可能性，是因為商標(biāo)駁回是商標(biāo)局作出的，但是商標(biāo)駁回申請是向商評委提出的，兩者的的審查標(biāo)準(zhǔn)也稍有不同： １．商標(biāo)局審查是根據(jù)遞交的材料（審查員１人），不會考慮商標(biāo)的實際使用情況；而如果提駁回復(fù)審的理由中有涉及商標(biāo)的實際使用的，商評委（一般是３人小組）會考慮。對商標(biāo)是否近似的判斷，商評委考慮的方面更全面。 ２．商標(biāo)審查的主觀性。不同的審查員得出的結(jié)果可能完全不同，商標(biāo)局一人審查，主觀性較強(qiáng)，仁者見仁，智者見智；同樣的商標(biāo)，有人認(rèn)為近似，有人認(rèn)為不近似。而商評委是三人組成合議組，重事實、講證據(jù)，其成功率可想而知。