近似商標(biāo)含義是指：兩個商標(biāo)相比較，文字的字形、讀音、含義等相似。　　要點　　1、近似商標(biāo)是與注冊商標(biāo)相比較而存在，沒有注冊商標(biāo)，也就沒有商標(biāo)侵權(quán)行為認定中所針對的近似商標(biāo)?！　?、近似商標(biāo)是與注冊商標(biāo)不完全相同的商標(biāo)。如果完全相同，也就構(gòu)成了與注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，而不再屬于近似商標(biāo)。　　3、近似商標(biāo)是與注冊商標(biāo)在形狀、讀音或者含義相同或者相近的商標(biāo)。如果既不相同也不相近，那就是兩個完全不同的商標(biāo)，也不再存在近似商標(biāo)問題了?！　?、判斷近似商標(biāo)時所稱的近似已達到了易造成混淆的程度，即將該商標(biāo)使用在與注冊商標(biāo)核定使用的商品相同或者類似的商品上，普通消費者可能會對商品的來源產(chǎn)生錯誤的認識。如果不會造成誤認，也不屬于近似商標(biāo)了?！　≡瓌t　　易分辨原則　　購買人在市場上購買自己所需要的某種牌號的商品時，總是以他對某種商標(biāo)的記憶或這種商標(biāo)在他頭腦中留下的印象為依據(jù)的，而這種記憶和印象是不精確的，或者說是模糊的，購買人通常記住的僅僅是商標(biāo)的某些特征。如果兩個商標(biāo)具有相同特征而使普通購買人在施以普通注意力的情況下不能分辨，即為相似商標(biāo)?！　±缂彝ト沼闷返母鞣N商標(biāo)是否相似，應(yīng)以家庭主歸在購買商品時，施以普通注意力能否分辨為標(biāo)準。法國判例就以此為認定商標(biāo)相似的標(biāo)準。所謂一般購買人應(yīng)是最終消費者，不應(yīng)包括中間商和具有特別嗜好的鑒賞家，因為后者具有專門經(jīng)驗，而且在購買時會對商標(biāo)給予特別的注意，一般不會因商標(biāo)相似而發(fā)生混淆。美國、加拿大，德國、比利時、意大利、瑞士等國也都采用此原則?！　≈黧w相似原則　　兩商標(biāo)是否構(gòu)成相似，應(yīng)就商標(biāo)的總體加以觀察，這一原則為多數(shù)國家所采用。　　在法國這一原則適用了各類商品，包括文字商標(biāo)、圖形商標(biāo)及其聯(lián)合商標(biāo)，例如MONORPIX與MENUPRIX、THERMOR與THERMAX均被認定是近似的?！　〉聡鴮ι虡?biāo)相似的判斷也采用總體觀察原則，但在判例上將商標(biāo)效力分成強者與弱者，凡文字商標(biāo)較短，消費者易于記憶與辨認，對其相似與否進行總體觀察時采用較寬的認定標(biāo)準：反之如商標(biāo)是由兩個以上文字構(gòu)成，則除總體觀察外，還要就各個文字分別觀察。對于觀念商標(biāo)(包括智慧性商標(biāo))，德國法院也對其中觀念近似的加以禁止，如對均附有兩個咖啡壺圖案的“你和我”(Du und lch）與“他和她”(Er ; Sie）兩商標(biāo)，就作了如是的處理?！　”壤麜r對于觀念近似的商標(biāo)也不予允許，例如對“東京珍珠”(Perle du Tokyo)與“日本珍珠”(Perle du Japan)，即視為觀念近似。　　日本在案例上也是從總體上加以觀察，例如對標(biāo)章全部用大寫子母的商標(biāo)aCONTINENTAL”與標(biāo)章文字相同但只有開頭字母為大寫其余均為小寫的商標(biāo)“Continental”，視為近似?！　「綦x觀察原則　　辨別商標(biāo)是否相似，并非將兩個商標(biāo)放在一起仔細加以對比，而是隔離觀察。隔離觀察使商標(biāo)的標(biāo)記的某一部分表示的意義變強，而使其余部分成為強烈意義的一種附加。在這種情況下，一般購買人容易誤認。特別是當(dāng)商標(biāo)的一部分與其余部分沒有密切聯(lián)系時，經(jīng)常運用進行隔離觀察以判斷商標(biāo)相似是否存在?！　≈仍瓌t　　一些知名度較高的商標(biāo)或馳名商標(biāo)，由于在相關(guān)公眾中享有較高的認知度，其指示商品或服務(wù)產(chǎn)源的功能更為強烈。這類商標(biāo)即使增加構(gòu)成要素，因其中知名度較高的部分有強烈的指示產(chǎn)源的作用，難以改變相關(guān)公眾對其產(chǎn)源的認識。