因認(rèn)為新浪網(wǎng)侵權(quán)轉(zhuǎn)載國際在線網(wǎng)站上的圖文作品，原告中國國際廣播電臺(tái)以侵犯著作權(quán)為由，將北京新浪互聯(lián)信息服務(wù)有限公司訴至法院，要求判令其停止侵害、賠償損失。日前，海淀法院受理了此案。

原告訴稱，中國國際廣播電臺(tái)國際在線網(wǎng)站系中央重點(diǎn)新聞網(wǎng)站，承擔(dān)著重要的政治任務(wù)，發(fā)布的信息內(nèi)容具有權(quán)威性和時(shí)效性，系中國最重要的新聞網(wǎng)站之一。國際在線網(wǎng)站與被告經(jīng)營的新浪網(wǎng)曾有合作，雙方協(xié)議約定，新浪網(wǎng)僅可有條件的轉(zhuǎn)載標(biāo)注為“國際在線專稿”的原告信息內(nèi)容。但在合作期間新浪網(wǎng)違反協(xié)議約定大量超范圍侵權(quán)轉(zhuǎn)載原告版權(quán)信息內(nèi)容，并在2017年5月9日雙方終止合作后仍大量侵權(quán)轉(zhuǎn)載原告版權(quán)信息內(nèi)容。經(jīng)原告初步查證，新浪網(wǎng)侵權(quán)轉(zhuǎn)載含配文的攝影作品數(shù)量已高達(dá)1500余張，時(shí)間跨度長，侵權(quán)惡意明顯。本次涉案攝影作品為99張，相應(yīng)配文共計(jì)近8000字。

原告認(rèn)為，國際在線網(wǎng)站所發(fā)圖文系中國國際廣播電臺(tái)記者根據(jù)國家外宣要求，精益求精采寫或拍攝而成，影響力大，其專業(yè)性和獨(dú)創(chuàng)性非一般無門檻的個(gè)人或商業(yè)網(wǎng)站隨意拍攝和采寫可比，其圖文價(jià)值遠(yuǎn)超于商業(yè)性圖文。新浪網(wǎng)系知名商業(yè)網(wǎng)站，用戶覆蓋全國，具有極大的影響范圍，其侵權(quán)行為嚴(yán)重侵犯了原告的合法權(quán)益。故訴至法院，判令被告刪除全部涉案攝影作品及配文，賠償原告經(jīng)濟(jì)損失99.16萬元，賠償為制止侵權(quán)所支出的合理費(fèi)用共計(jì)1.5萬元。

文章來源：IPRdaily中文網(wǎng)