防止專利侵權查新：圈定可疑侵權點 　　防止專利侵權查新，又稱專利侵權主動查新，是指為避免發(fā)生專利侵權糾紛而主動對某一項技術或者產(chǎn)品進行專利檢索，目的是要找出可能受到其侵害的專利?？赡苁艿狡淝趾Φ膶＠卜Q為侵權專利或者障礙專利，包括有效專利和具授權前景的專利申請。 　　在制造、銷售（包括許諾銷售）、進口或使用一項懷疑存在專利的產(chǎn)品之前，需要進行防止專利侵權查新。許諾銷售包括做廣告、在商店櫥窗中陳列或者在展銷會上展出等方式。 　　防止專利侵權查新包括圈定可疑侵權點、檢索侵權專利、判斷是否落入專利權保護范圍和撰寫侵權查新報告這四個關鍵步驟。 　　由委托方提供擬實施產(chǎn)品或技術的交底材料，由查新員對交底材料中的技術方案進行梳理。交底材料是以書面方式提供的詳細的技術信息披露，需要時應包含視圖、流程圖、框圖等，以便于查新員理解。對技術信息的理解決定了檢索的范圍和之后對檢索結果的分析。 　　在梳理技術方案時，查新員可用逆向分析的方式，即首先理解整體技術方案的目的和所能實現(xiàn)的技術效果，然后分割出實現(xiàn)整體技術效果的各個技術環(huán)節(jié)，這些技術環(huán)節(jié)應該具有相對獨立的功能、實現(xiàn)相應的技術效果，最后科學地劃分出技術特征。所謂技術特征，是指技術方案中能夠相對獨立地執(zhí)行一定的技術功能、并能產(chǎn)生相對獨立的技術效果的最小技術單元或者單元組合。 　　出于時間、成本的考慮，針對全部技術特征均分別進行侵權檢索分析有時是不明智的，實踐中往往有選擇地圍繞那些必不可少且懷疑有專利的技術特征（稱為可疑侵權點）開展防止專利侵權查新。可疑侵權點是通過以下步驟確定的： 　　①劃分技術特征，將一項完整的技術方案拆解成多個技術特征； 　?、诖_定必要技術特征，自前述多個技術特征中確定必要技術特征（若缺少該技術特征，則技術方案不能實現(xiàn)其目的），其余為非必要技術特征； 　　③圈定可疑侵權點，自前述必要技術特征中選定那些懷疑存在專利的技術特征或者技術特征組合作為可疑侵權點，從而與那些早已進入自由公知領域的技術特征相區(qū)別，后者一般可以直接排除侵權風險而不必做檢索分析，非常規(guī)應用或者產(chǎn)生意想不到的效果的除外。 　　可疑侵權點的圈定，既可以聽取委托方工程技術人員的專業(yè)技術意見，也可以由查新員通過檢索閱讀相關綜述性文獻進行合理的判斷得出并獲委托方的認可。上述技術方案的梳理結果以表格形式加以記錄（表1），最終確定委托方技術方案由可疑侵權技術特征A、B、C等組成。 　　預防專利侵權檢索方法： 　　防止專利侵權查新：檢索侵權專利 　　檢索侵權專利的目標是發(fā)現(xiàn)那些可能被侵權的專利或?qū)＠暾埼墨I，為后續(xù)專利侵權風險分析提供證據(jù)支持。它是決定防止專利侵權查新質(zhì)量的關鍵，其過程包括確定范圍、執(zhí)行檢索、檢索終止這三個階段。 　　1確定檢索范圍 　　防止專利侵權查新的檢索范圍包括專利類型、時間范圍、地域范圍三個方面。專利類型包括世界各國和知識產(chǎn)權組織的發(fā)明、實用新型或外觀設計專利及專利申請。 　　時間范圍和地域范圍是分別由專利權“三性”中的時間性和地域性決定的。各國專利法對于專利權的有效保護期均有各自的規(guī)定，而且計算保護期限的起始時間也各不相同。大部分國家自提交專利申請之日起的專利保護期為20年。我國《專利法》第四十二條規(guī)定：“發(fā)明專利權的期限為20年，實用新型和外觀設計專利權的期限為10年，均自申請日起計算?！币话闱闆r下，委托方會指定一個時間，通常是實施產(chǎn)品制造、銷售、進口和使用的時間，簡稱實施日（委托方?jīng)]有指定實施日的，以查新委托日代替實施日）。那些申請日早于該實施日前20年的專利通常已經(jīng)超出了專利保護期限而失效，不會構成侵權專利。 　　因此，查新員應當檢索實施日前20年以內(nèi)的專利文獻。不過在一些國家，某些領域?qū)＠暾埖谋Ｗo期可以續(xù)展或延長，例如藥品和食品，原因是在其投放市場之前須履行行政批準程序，從而專利所有人在被授予專利后的相當一段時期內(nèi)無法享有其專利權。在這些情況下，檢索的時間跨度還應延長。 　　由于專利權的地域性，即一個國家依照其本國專利法授予的專利權，僅在該國法律管轄的范圍內(nèi)有效，對其他國家沒有任何約束力，外國對其專利不承擔保護的義務，這決定了防止專利侵權查新的檢索地域范圍是依實施產(chǎn)品制造、銷售、進口和使用的地域而定，該地域應由委托方指定。因此，查新員應當檢索該地域所在國的本國專利以及將該國作為指定國的地區(qū)或者國際專利組織專利。例如針對一項技術在中國實施的防止專利侵權查新，除了應檢索國家知識產(chǎn)權局授權的專利和受理的專利申請之外，還應當檢索向世界知識產(chǎn)權組織提出的指定國包含中國但是未及進入中國并在國內(nèi)公布的PCT專利申請。需要注意的是，檢索上述PCT專利申請的時間范圍是實施日前4年內(nèi)，原因是PCT國際申請自遞交本地申請后30個月進入國家階段，進入中國國家階段后又有18個月的公布期。 　　2執(zhí)行檢索及其優(yōu)化 　　在執(zhí)行檢索之前，查新員應當首先分析技術主題，并據(jù)此確定技術領域、專利分類。然后，選擇合適的數(shù)據(jù)庫執(zhí)行檢索并不斷優(yōu)化檢索結果。 　　2.1選擇數(shù)據(jù)庫 　　防止專利侵權查新的數(shù)據(jù)庫選擇應遵循這些原則： 　　①地域吻合，所選數(shù)據(jù)庫應包含上述地域范圍的專利文獻； 　?、跀?shù)據(jù)完整，所選數(shù)據(jù)庫應包含相關技術領域的全部專利文獻并且保持更新，世界各國知識產(chǎn)權局、地區(qū)和國際知識產(chǎn)權組織的官方網(wǎng)站專利檢索入口一般提供了最全面、及時的基礎專利信息，包括著錄項目信息、說明書全文、法律狀態(tài)信息等； 　?、酃δ芡晟?，包括是否支持全文檢索或者權利要求項檢索，是否提供獨特的專業(yè)檢索功能（如檢索復雜結構化合物時可使用美國化學文摘數(shù)據(jù)庫提供的化學物質(zhì)登記號CASNo.檢索功能）； 　?、芊奖阋子茫?shù)赜蚍秶婕岸鄠€國家、多個語種時，可選用綜合性專利數(shù)據(jù)庫平臺如Espacenet、PATENTSCOPE、Orbit等，在提高檢索效率的同時也克服了語言障礙。 　　2.2制定策略并執(zhí)行檢索 　　防止專利侵權查新的檢索思路主要為三種：一是通過技術方案檢索；二是通過機構或者人員檢索；三是將技術方案與機構人員組合檢索。 　　(1)通過技術方案檢索 　　從技術方案中梳理出的非必要技術特征、已進入自由公知領域的技術特征通常不用檢索，除非這些特征單獨地或者組合地產(chǎn)生了意想不到的新的技術效果。在針對可疑的侵權點進行檢索時，每個技術特征點應當盡可能從多個角度進行表達，如用關鍵詞、分類號、化學結構式等，將每種角度表達的檢索結果通過邏輯或的關系合并后，作為針對該侵權點的檢索結果。需要注意的是，除了以相同的概念（如同義詞、縮寫、全稱、音譯、俗名等）直接描述以外，一個技術特征點還可能以其上位概念、功效特征、使用環(huán)境等形式出現(xiàn)在權利要求項中。因此，對每個技術特征點還應當考慮從其上位概念、功效特征、類別屬性等角度進行表達和檢索，以防止遺漏。 　　如果委托方的一項技術方案包含多個可疑侵權點(A、B、C、…)，那么出于檢索效率優(yōu)先的考慮，可先將各個可疑侵權點的檢索結果進行“邏輯和”組合運算(A and B and C and…)，該組合結果由于包含的相同技術特征點最多，因而很可能從中發(fā)現(xiàn)最接近委托方技術方案的專利，需要優(yōu)先重點關注。后續(xù)逐漸減少進行“邏輯和”運算的可疑侵權點的數(shù)量甚至單獨考慮各個可疑侵權點的檢索結果(A or B or C or…)，這樣逐步擴大侵權風險排查的范圍，以便最大可能地避免遺漏。 　　就數(shù)據(jù)庫檢索的字段而言，在權利要求項中檢索無疑是首選的。但如果數(shù)據(jù)庫沒有提供權利要求項檢索功能，而只能進行文摘檢索，那么將多個可疑侵權點的檢索結果進行“邏輯和”組合運算造成遺漏的概率大大增加，此時應盡可能將各個侵權點單獨在文摘中檢索。如果數(shù)據(jù)庫不僅提供權利要求項檢索功能，還提供全文檢索功能，則將各個可疑侵權點進行“邏輯和”組合后置于全文中檢索，對提高檢索結果的針對性是有利的。 　　(2)通過機構或者人員檢索 　　很多情況下，委托方提供的產(chǎn)品或技術方案即為已知商業(yè)競爭對手、潛在合作伙伴或者發(fā)明人的產(chǎn)品或技術方案。此時，應重點排摸這些機構或者人員申請的專利。對機構而言，需要掌握其公司名稱、子公司名稱、母公司名稱，如有并購歷史的還需將并購對象的名稱梳理清楚。涉及人員的，應注意各數(shù)據(jù)庫中人員姓名的表達方式。 　　就數(shù)據(jù)庫檢索的字段而言，機構信息應置于申請人或者權利人字段中檢索，人員信息應置于申請人或者權利人、發(fā)明人字段中檢索。除了檢索這些專利著錄項目信息外，還應當查詢專利許可與轉讓數(shù)據(jù)庫，對相關機構或者人員的專利活動進行全面了解。機構或者人員檢索的好處是，可將申請人、權利人或者發(fā)明人的專利情況一覽無余地揭示出來，克服了技術方案檢索容易遺漏的弊端。 　　(3)將技術方案與機構人員組合檢索 　　當技術方案檢索的命中數(shù)過多或者主題不夠集中時，可增加機構或者人員信息限定，以使結果更具有針對性。同樣，當機構或人員檢索的命中數(shù)過多或者主題不夠集中時（例如對大型企業(yè)集團），可增加技術主題或者技術特征的限定，以快速獲得所需要的專利信息。 　　2.3檢索優(yōu)化 　　在檢索過程中，查新員可以隨時根據(jù)查得的相關文獻進行針對引用文獻、被引用文獻、作者、機構、專利發(fā)明人、專利申請人等的跟蹤檢索，以便找到進一步相關的專利文獻。 　　3檢索終止 　　查新員可根據(jù)已經(jīng)檢索出的專利文獻的數(shù)量和質(zhì)量決定是否應當中止檢索。檢索過程中出現(xiàn)下列情況之一時，查新員可以與委托方溝通告知檢索結果，在對方知情同意的前提下中止檢索： 　　·查新員已經(jīng)找到一份或多份使委托方技術方案落入其權利要求范圍的專利文獻，查新員根據(jù)其知識和工作經(jīng)驗，認為不可能再找到更多的這樣的文件； 　　·查新員已經(jīng)找到一份或多份使委托項目技術方案落人其權利要求范圍的專利文獻，但是該專利在委托人指定的地域范圍和時間范圍內(nèi)不受保護； 　　·查新員已經(jīng)發(fā)現(xiàn)一份或多份現(xiàn)有技術文獻，使得委托項目技術方案屬于自由公知技術； 　　·查新員根據(jù)其知識和工作經(jīng)驗，經(jīng)過大量的合理檢索以后，認為不可能找到密切相關的對比文獻，且委托方也無法提供進一步檢索的線索與方向。