一、提前公開 　　專利法第三十四條規(guī)定，國務(wù)院專利行政部門收到發(fā)明專利申請后，經(jīng)初步審查認(rèn)為符合本法要求的，自申請日起十八個月，即行公開。國務(wù)院專利行政部門可以根據(jù)申請人的請求早日公布其申請。也即，正常情況下發(fā)明從申請日起需要經(jīng)過十八個月才可以公開，提前公開則可以在初步審查通過之后即進(jìn)入公開階段，從而縮短了申請至公開的時間，以便及時進(jìn)入實質(zhì)審查階段。要求提前公開并不需要支付額外的費用。 　　二、同時提實審 　　專利法第三十五條中規(guī)定，發(fā)明專利申請自申請日起三年內(nèi)，國務(wù)院專利部門可以根據(jù)申請人隨時提出的請求，對其進(jìn)行實質(zhì)審查。也即，申請人可以根據(jù)需要在申請日起三年內(nèi)隨時提出實質(zhì)審查請求。但是由于提出實質(zhì)審查請求時，國家知識產(chǎn)權(quán)局需要對實質(zhì)審查請求是否符合要求進(jìn)行審查，從提交到收到國務(wù)院專利行政部門發(fā)出的發(fā)明專利申請進(jìn)入實質(zhì)審查階段通知書之間需要一定時間，因此在申請時同時提出實審請求可以使得發(fā)明專利申請在公開后即進(jìn)入實質(zhì)審查階段，從而加快了發(fā)明專利的授權(quán)。 　　三、提優(yōu)先審查請求 　　由于發(fā)明的實質(zhì)審查階段的時間通常較長，第一次審查意見有四個月的答復(fù)期限，后續(xù)審查意見均有兩個月的答復(fù)期限，因此兩次審查意見通知書答辯完成耗時就會在一年左右，甚至一年多。此時，可以考慮提優(yōu)先審查請求。在國家知識產(chǎn)權(quán)局公布的《發(fā)明專利申請優(yōu)先審查管理辦法》第二條規(guī)定，國家知識產(chǎn)權(quán)局根據(jù)申請人的請求對符合條件的發(fā)明專利申請予以優(yōu)先審查，自優(yōu)先審查請求獲得同意之日起一年內(nèi)結(jié)案。也即，優(yōu)先審查可以將實質(zhì)審查過程控制在一年的時限范圍內(nèi)，從而大大加快了審查進(jìn)度。當(dāng)然，并非所有的發(fā)明都能夠申請優(yōu)先審查，而是必須符合以下四個條件之一： 　　(一)涉及節(jié)能環(huán)保、新一代信息技術(shù)、生物、高端裝備制造、新能源、新材料、新能源汽車等技術(shù)領(lǐng)域的重要專利申請； 　　(二)涉及低碳技術(shù)、節(jié)約資源等有助于綠色發(fā)展的重要專利申請； 　　(三)就相同主題首次在中國提出專利申請又向其他國家或地區(qū)提出申請的該中國首次申請； 　　(四)其他對國家利益或者公共利益具有重大意義需要優(yōu)先審查的專利申請。 　　提優(yōu)先審查并不需要支付申請費用，但是由于提優(yōu)先審查時需要提交對應(yīng)的檢索報告，從而會產(chǎn)生一定的檢索費用。 　　四、確保申請遞交時的申請文件符合專利法的要求 　　確保遞交時申請文件符合專利法的要求，包括專利法第2條、第9條、第22條以及第26條等規(guī)定，從而可以減少審查意見下發(fā)的次數(shù)，進(jìn)而達(dá)到加快授權(quán)的效果。但是，在前期的申請文件撰寫過程中無法對現(xiàn)有技術(shù)做全面的檢索，從而無法確保撰寫完成的權(quán)利要求必然符合專利法第22條有關(guān)新穎性和創(chuàng)造性的規(guī)定，且需要對權(quán)利要求的保護(hù)范圍做一定的權(quán)衡。 　　在實際工作中，可以根據(jù)不同專利申請的實際需求來選擇合適的方法以達(dá)到使發(fā)明專利加快授權(quán)的目的。