【全國】 集團(tuán)簡介 關(guān)注我們
幫學(xué)院 商標(biāo)分類表-2024尼斯分類 知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易

快幫集團(tuán)

首頁 > 知識(shí)干貨 > 【商標(biāo)服務(wù)】認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)應(yīng)該注意哪些問題

【商標(biāo)服務(wù)】認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)應(yīng)該注意哪些問題

2018-05-28
  一、什么是商標(biāo)侵權(quán)行為   商標(biāo)侵權(quán)行為是指未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可,違反法律規(guī)定從事各種使商標(biāo)注冊人的商標(biāo)專用權(quán)受到損害的行為。商標(biāo)專用權(quán)又稱商標(biāo)權(quán),是指法律賦予商標(biāo)權(quán)人對其商標(biāo)進(jìn)行支配的權(quán)利,包括使用權(quán)、禁止權(quán)和處分權(quán)。就注冊商標(biāo)而言,使用權(quán)和處分權(quán)都要求商標(biāo)權(quán)人或商標(biāo)權(quán)受讓人在核定使用的商品或服務(wù)上使用核準(zhǔn)注冊的商標(biāo);但禁止權(quán)的范圍卻不限于此,商標(biāo)權(quán)人可以禁止他人未經(jīng)允許在與核定使用的商品或服務(wù)相同或類似的商品或服務(wù)上使用與注冊商標(biāo)相同或近似的商標(biāo).   我國《商標(biāo)法》第3條規(guī)定,“經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)為注冊商標(biāo),商標(biāo)注冊人享有商標(biāo)專用權(quán),受法律保護(hù)。我國《民法通則》第96條規(guī)定,“法人、個(gè)體工商戶、個(gè)人合伙依法取得的商標(biāo)專用權(quán)受法律保護(hù)。;由此可見,經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊的商標(biāo),注冊人享有商標(biāo)專用權(quán)并依法受到法律保護(hù)。任何侵害他人注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為都構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)行為。   二、如何認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)行為   一般地,構(gòu)成侵權(quán)行為必須具備四個(gè)要件:一是有違法行為存在;二是有損害事實(shí)發(fā)生;三是違法行為與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系;四是行為人主觀上必須有過錯(cuò)。商標(biāo)侵權(quán)行為是一種特殊的民事侵權(quán)行為。因此,認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)行為無疑要考慮上述四個(gè)基本要件。同時(shí),還應(yīng)充分注意到商標(biāo)侵權(quán)行為自身的特殊性。   (一)有違法行為存在   行為的違法性是指行為人實(shí)施的行為違反了《商標(biāo)法》、《商標(biāo)法實(shí)施條例》及其他有關(guān)法律的規(guī)定,即發(fā)生了行為人未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可,擅自在相同商品或類似商品上使用了與他人注冊商標(biāo)相同或近似的商標(biāo),或妨礙商標(biāo)注冊人行使商標(biāo)專用權(quán)的行為。商標(biāo)違法行為的存在是侵權(quán)行為構(gòu)成的前提條件。   (二)有損害事實(shí)發(fā)生   損害事實(shí)在商標(biāo)侵權(quán)行為中是一個(gè)具有特殊性的條件。至于損害事實(shí),可以是物質(zhì)損害,也可以是非物質(zhì)損害。物質(zhì)損害是造成商標(biāo)注冊人在經(jīng)濟(jì)利益上的減少、消滅。非物質(zhì)損害是因侵犯商標(biāo)專用權(quán)而致使權(quán)利人的商品信譽(yù)、企業(yè)形象被損毀、貶低。非物質(zhì)的損害是無形的,并且當(dāng)時(shí)是無法計(jì)算的,但終歸導(dǎo)致權(quán)利人財(cái)產(chǎn)利益的減損。在實(shí)踐中,對物質(zhì)損害的認(rèn)定應(yīng)由被侵權(quán)人舉證,而對于非物質(zhì)損害的認(rèn)定,舉證卻是非常難的,因此無需被侵權(quán)人舉證。只要有違法行為的存在,便認(rèn)定為有非物質(zhì)損害,被侵權(quán)人即可要求停止侵害。   (三)違法行為與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系   損害事實(shí)不同,形成的因果關(guān)系也不同。侵犯商標(biāo)專用權(quán)的違法行為造成了損害事實(shí)的客觀存在,則違反行為與損害事實(shí)形成因果關(guān)系。例如某種假冒名牌的酒,質(zhì)量很差,消費(fèi)者飲用后,會(huì)誤認(rèn)為某種名牌酒的質(zhì)量下降了。這就是侵權(quán)行為與損害后果之間有因果關(guān)系。如果損害事實(shí)的發(fā)生是因?yàn)槠渌蛩?,則不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)行為的構(gòu)成要件。   (四)行為人的主觀過錯(cuò)   新《商標(biāo)法》將原法第38條第(2)項(xiàng)“銷售明知是侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品”的“明知”刪除,即取消了認(rèn)定此行為侵權(quán)的主觀構(gòu)成要件,確認(rèn)適用“無過錯(cuò)責(zé)任”原則。也就是說無論侵權(quán)人主觀上故意或過失,都應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。   三、商標(biāo)侵權(quán)行為的表現(xiàn)形式   根據(jù)我國現(xiàn)行《商標(biāo)法》和《商標(biāo)法實(shí)施條例》的規(guī)定以及2002年10月16日起施行的《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》,商標(biāo)侵權(quán)行為的表現(xiàn)形式如下:   (1)未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可,在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的;這是現(xiàn)實(shí)中存在的最普遍,也是最典型的直接侵犯商標(biāo)權(quán)人的禁止權(quán)的行為,這類行為可細(xì)分為四種情況:  ?、偻环N商品上,使用與注冊商標(biāo)相同的商標(biāo),此為假冒商標(biāo)行為;②在類似的商品上,使用與注冊商標(biāo)相同的商標(biāo);③在同一種商品上,使用與注冊商標(biāo)近似的商標(biāo);④在類似的商品上,使用與注冊商標(biāo)近似的商標(biāo)。   (2)銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的;如上述目前銷售侵犯商標(biāo)權(quán)的行為的構(gòu)成不再要求銷售商在主觀上有過錯(cuò)(故意或過失)才成立。   (3)偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識(shí)的;制造、銷售商標(biāo)標(biāo)識(shí)本身并不是使用商標(biāo)的行為,但為侵權(quán)行為的最終完成提供方便或幫助,因此在法律上有人將其稱為間接侵權(quán)。   (4)未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意,更換其注冊商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投人市場的;本項(xiàng)規(guī)定的行為在學(xué)術(shù)界上也被稱為‘“反向假冒”。“楓葉”訴“鱷魚”案就是一個(gè)典型的例子。1994年北京百盛商業(yè)中心在其出售的新加坡‘’鱷魚”牌服裝的專柜上,將其購人的北京服裝廠制作的“楓葉”牌服裝撕去“楓葉”注冊商標(biāo),換上“鱷魚”商標(biāo),以高出原“楓葉”服裝數(shù)倍的價(jià)格出售,曾引起廣泛的關(guān)注,由于當(dāng)時(shí)我國《商標(biāo)法》沒有將這種行為確定為商標(biāo)侵權(quán)行為,由此引發(fā)了一場(5)在同一種或者類似商品上,將與他人注冊商標(biāo)相同或者近似的標(biāo)志作為商品名稱或者商品裝演使用,誤導(dǎo)公眾的;本項(xiàng)和第6項(xiàng)是《商標(biāo)法實(shí)施條例》對《商標(biāo)法》第52條第(5)項(xiàng),“給他人的注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的”行為的具體列舉。本項(xiàng)與典型的侵犯商標(biāo)權(quán)的行為不同。本項(xiàng)規(guī)定的行為不是將他人的注冊商標(biāo)作為自己的商標(biāo)使用,而是作為自己的商品名稱或商品裝演使用。   (6)故意為侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)行為提供倉儲(chǔ)、運(yùn)輸、郵寄、隱匿等便利條件的;本項(xiàng)規(guī)定的行為與第3項(xiàng)的行為一樣,都沒有直接因使用而侵權(quán),但這種行為與使用他人商標(biāo)的行為一起在客觀上造成了侵犯商標(biāo)權(quán)的后果。可以說,本項(xiàng)和第3項(xiàng)規(guī)定的行為可以分別與使用行為一起構(gòu)成共同侵犯商標(biāo)權(quán)的行為。   (7)將與他人注冊商標(biāo)相同或者相近似的文字作為企業(yè)的字號(hào)在相同或者類似商品上突出使用,容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的;本項(xiàng)與下面兩項(xiàng)是《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第1條的內(nèi)容。   (8)復(fù)制、摹仿、翻譯他人注冊的馳名商標(biāo)或者其主要部分在不相同或者不相類似商品上作為商標(biāo)使用,誤導(dǎo)公眾,致使該馳名商標(biāo)注冊人的利益可能受到損害的。   (9)將與他人注冊商標(biāo)相同或者相近似的文字注冊為域名,并且通過該域名進(jìn)行相關(guān)商品交易的電子商務(wù),容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的。
創(chuàng)業(yè)資訊

京公網(wǎng)安備 11010802036823號(hào)

   

京ICP備16051929號(hào)

   

增值電信業(yè)務(wù)許可證編號(hào):京B2-20190686

   

專利代理機(jī)構(gòu)代碼:16087

   

人力資源服務(wù)許可證編號(hào):1101082019043

   

代理記賬許可證書編號(hào):DLJZ11010820210015

0