隆天國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司合伙人、商標(biāo)版權(quán)部經(jīng)理吳滌作為此次論壇的主持人首先介紹到，中日商標(biāo)交流會(huì)是商標(biāo)品牌節(jié)的傳統(tǒng)分論壇之一，是中日雙方商標(biāo)業(yè)界交流商標(biāo)法律動(dòng)態(tài)、前沿問(wèn)題以及實(shí)務(wù)的重要平臺(tái)。今年的交流會(huì)日方代表是來(lái)自日本弁理士會(huì)國(guó)際活動(dòng)中心的弁理士齋藤整、田代茂夫、田中秀樹(shù)，中方發(fā)言代表則分別為來(lái)自北京康信知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司的商標(biāo)代理人武廣東、北京集佳知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司的合伙人魏煒以及廣州華進(jìn)聯(lián)合專利商標(biāo)代理有限公司合伙人、律師勝永攀。 　　北京康信知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司商標(biāo)代理人武廣東從馬德里國(guó)際商標(biāo)注冊(cè)指定中國(guó)申請(qǐng)的注意事項(xiàng)出發(fā)，講述了與直接向中國(guó)申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)的不同點(diǎn)。 　　武廣東的主旨演講主要圍繞著馬德里國(guó)際注冊(cè)和中國(guó)申請(qǐng)的不同，以及馬德里國(guó)際注冊(cè)指定中國(guó)時(shí)的注意事項(xiàng)兩點(diǎn)展開(kāi)。并從審查程序、提交費(fèi)用、商品服務(wù)、證明文件權(quán)利有效期、注意事項(xiàng)等方面，結(jié)合具體事例，深入剖析上述問(wèn)題。 　　日本弁理士會(huì)國(guó)際活動(dòng)中心的弁理士齋藤整，則以日本關(guān)于認(rèn)定商標(biāo)惡意搶注行為的法律規(guī)定以及典型案例為視角，發(fā)表了主旨演講。 　　齋藤整的演講，緊緊圍繞著日本商標(biāo)注冊(cè)程序的流程、被惡意搶注商標(biāo)的利害關(guān)系人能夠采取的措施、以及與惡意搶注相關(guān)的駁回等。并結(jié)合具體案例對(duì)日本有關(guān)商標(biāo)法律法規(guī)進(jìn)行解讀。 　　作為具有日本留學(xué)經(jīng)歷的北京集佳知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司合伙人魏煒，則以中、日兩國(guó)語(yǔ)言，對(duì)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定》進(jìn)行了解讀。 　　魏煒對(duì)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定》的解讀，涉及到當(dāng)下備受關(guān)注的熱點(diǎn)話題。其中包括在先權(quán)利的保護(hù)、混淆可能性的判斷、及其他不正當(dāng)手段等。 　　在魏煒對(duì)我國(guó)的相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行了解讀后，日本弁理士會(huì)國(guó)際活動(dòng)中心的弁理士田代茂夫則講述了日本商標(biāo)申請(qǐng)中的注意事項(xiàng)。 　　田代茂夫的演講從四個(gè)方面展開(kāi)，其中包括日本商標(biāo)申請(qǐng)的趨勢(shì)與現(xiàn)狀；關(guān)于早期審查制度；關(guān)于使用意向的確認(rèn)；關(guān)于外文商標(biāo)。結(jié)合具體的數(shù)據(jù)對(duì)上述四個(gè)層次進(jìn)行解讀。 　　廣州華進(jìn)聯(lián)合專利商標(biāo)代理有限公司合伙人、律師勝永攀的主旨演講更加具體化，其重點(diǎn)介紹了深圳市知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政管理體制改革情況。 　　勝永攀的演講從深圳市知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政管理體制改革的背景出發(fā)，講到改革的歷程后，又講述了改革中的“得”與“失”，最后對(duì)下步改革的走向作出了自己的預(yù)測(cè)。 　　日本弁理士會(huì)國(guó)際活動(dòng)中心的弁理士田中秀樹(shù)則講述了專利信息平臺(tái)（J-Platpat）的靈活運(yùn)用。 　　田中秀樹(shù)的演講，以圖文結(jié)合的方式講述了具體的檢索種類以及檢索方法，并建議靈活運(yùn)用專利信息平臺(tái)（J-Platpat）應(yīng)事先獲取信息而進(jìn)行有效利用。并指出當(dāng)存在不正當(dāng)?shù)剡M(jìn)行大量申請(qǐng)的商標(biāo)申請(qǐng)人時(shí)，即使在審查意見(jiàn)通知中被引用也可以繼續(xù)觀察。