近日，騰訊、搜狐相繼以今日頭條涉嫌侵犯其所屬作品的信息網(wǎng)絡傳播權(quán)，分別向法院提交訴狀，要求今日頭條立即停止對涉案作品提供在線傳播，并就涉案作品索賠經(jīng)濟損失千萬級。目前，相關(guān)起訴已立案百余件。

4月26日，國家版權(quán)局主辦的“2017中國網(wǎng)絡版權(quán)保護大會”正式召開，整個大會聚焦網(wǎng)絡版權(quán)年度熱點，發(fā)布國家版權(quán)局年度重要版權(quán)保護事件，舉辦重點行業(yè)網(wǎng)絡版權(quán)保護主題活動。

中央網(wǎng)信辦協(xié)調(diào)局副局長尤雪云、世界知識產(chǎn)權(quán)組織中國辦事處主任陳宏兵分別致辭，國家版權(quán)局副局長周慧琳發(fā)表主旨演講。企業(yè)方面，搜狐公司董事局主席兼CEO張朝陽、騰訊主要創(chuàng)始人陳一丹等人都做了主題演講。

值得玩味的是，當天傳出消息，騰訊、搜狐相繼以今日頭條涉嫌侵犯其所屬作品的信息網(wǎng)絡傳播權(quán)，分別向法院提交訴狀，要求今日頭條立即停止對涉案作品提供在線傳播，并就涉案作品索賠經(jīng)濟損失千萬級。目前，相關(guān)起訴已立案百余件。

消息顯示，今日頭條涉嫌侵權(quán)的主要內(nèi)容，包括騰訊新聞、搜狐新聞大量圖文內(nèi)容，以及搜狐視頻大量內(nèi)容，包括一線大劇《歡樂頌》，以及自制劇《屌絲男士》等等。侵權(quán)方式則與此前“兩輪視頻反盜版”時遭遇的方式略有區(qū)別：不再是以整片為主，而是將劇集切割成片斷，短時間內(nèi)自行盜版，以“頭條號”作者的身份上傳盜播的模式，以規(guī)避法律責任。

“不僅大劇被剪成小片段進行播放，類似《屌絲男士》這種搜狐獨家拍攝的火爆短劇，一集也就幾分鐘、十幾分鐘，為了規(guī)避侵權(quán)，對方也故意剪成一個一個小段子，這種做法很可笑?！毙袠I(yè)分析人士表示，雖然換了個方式，搞得“剪刀手”、“搬運工”橫行，但是本質(zhì)上與此前盜版沒有區(qū)別。

“短視頻特別適合移動端收視習慣，所以這種切割的方法可以帶來大量非法流量，據(jù)此獲取大量利益變現(xiàn)?！狈煞治鋈耸勘硎?，雖然今日頭條堪稱“解鎖了各種侵權(quán)卸責招數(shù)”，然而，其短視頻的整個盜播、獲利邏輯，與此前兩輪視頻反盜版時遭遇的情況是一樣的，這種做法完全突破了行業(yè)底線，踐踏行業(yè)共同規(guī)則。

這已經(jīng)不是今日頭條第一次陷入版權(quán)侵權(quán)漩渦。去年11月，鳳凰新聞就以今日頭條惡意劫持鳳凰新聞客戶端流量，向北京市海淀區(qū)人民法院提起訴訟，要求今日頭條立即停止有違基本商業(yè)道德的惡意不正當競爭行為，并賠償經(jīng)濟損失2000萬。

不止于此。自2013年起，包括新京報網(wǎng)、《廣州日報》、《長沙晚報》、《楚天都市報》等各類媒體都曾發(fā)出“法庭見”的聲音。作為資訊聚合類APP，今日頭條自稱新聞的搬運工，現(xiàn)在又搬起了視頻，雖然偽裝成小短片，但版權(quán)問題始終是繞不開的“坎兒”。