一、專利初步審查的原則

在第一部分第二章“實(shí)用新型專利申請(qǐng)的初步審查”第 15.2.1節(jié)審查原則的基礎(chǔ)上，根據(jù)初步審查三種專利的統(tǒng)一要求對(duì)原審查原則進(jìn)行了補(bǔ)充和完善，制定了初步審查的審查原則。明確了審查員在初步審查程序中，應(yīng)當(dāng)遵守以下原則：

(1)保密原則

(2)書面審查原則

(3)聽(tīng)證原則

(4)程序節(jié)約原則

強(qiáng)調(diào)了在初步審查程序中審查員應(yīng)當(dāng)賦有的保密責(zé)任和義務(wù);在書面審查原則中明確了在初步審查程序中，“原則上不進(jìn)行會(huì)晤”，因?yàn)槌醪綄彶榈膶彶榘讣^多，審查的范圍是形式審查和明顯實(shí)質(zhì)性缺陷審查，其申請(qǐng)文件存在的缺陷一般是可以通過(guò)補(bǔ)正的方式解決的，因此不需要求申請(qǐng)人會(huì)晤、進(jìn)行產(chǎn)品演示或者提供樣品，但若申請(qǐng)人主動(dòng)會(huì)晤請(qǐng)教審查員，本著為申請(qǐng)人服務(wù)的精神，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)真進(jìn)行會(huì)晤;聽(tīng)證原則中明確地闡述了“審查員在駁回決定之前，應(yīng)當(dāng)將駁回所依據(jù)的事實(shí)、理由和證據(jù)通知申請(qǐng)人”;在程序節(jié)約原則中，重申了為提高審查效率，審查員應(yīng)當(dāng)盡可能在一次補(bǔ)正通知書中指出全部缺陷;保留了為當(dāng)事人服務(wù)的原則，明確告知當(dāng)事人的后續(xù)法律程序。

原審查指南中三種專利的審查程序各自一章，沒(méi)有統(tǒng)一的規(guī)定。這樣既出現(xiàn)了申請(qǐng)中同樣的問(wèn)題因規(guī)定的不同，其處理程序不一致，也造成申請(qǐng)人、專利代理人對(duì)審查標(biāo)準(zhǔn)的掌握難以預(yù)料。此次審查指南修訂中，根據(jù)專利法及其實(shí)施細(xì)則的有關(guān)規(guī)定，在第一部分第二章“實(shí)用新型專利申請(qǐng)的初步審查”第 15節(jié)審查程序的基礎(chǔ)上，結(jié)合審查實(shí)踐對(duì)審查程序作出統(tǒng)一規(guī)定：

(1)初步審查合格

(2)申請(qǐng)文件的補(bǔ)正

(3)明顯實(shí)質(zhì)性缺陷的處理

(4)通知書的答復(fù)

(5)申請(qǐng)的駁回

(6)前置審查與復(fù)審的處理

在初步審查中明確規(guī)定，對(duì)于申請(qǐng)文件存在可以通過(guò)補(bǔ)正克服的缺陷的專利申請(qǐng)，審查員應(yīng)當(dāng)發(fā)出補(bǔ)正通知書;對(duì)于申請(qǐng)文件存在不可能通過(guò)補(bǔ)正克服的明顯實(shí)質(zhì)性缺陷的專利申請(qǐng)，審查員應(yīng)當(dāng)發(fā)出審查意見(jiàn)通知書。從節(jié)約程序、優(yōu)化流程出發(fā)對(duì)補(bǔ)正的次數(shù)、駁回的要求也作出了限定?！吧暾?qǐng)文件存在明顯實(shí)質(zhì)性缺陷，在審查員發(fā)出審查意見(jiàn)通知書后，經(jīng)申請(qǐng)人陳述意見(jiàn)或者修改后仍然沒(méi)有消除的;或者申請(qǐng)文件存在形式缺陷，審查員針對(duì)該缺陷已發(fā)出過(guò)兩次補(bǔ)正通知書，經(jīng)申請(qǐng)人陳述意見(jiàn)或者補(bǔ)正后仍然沒(méi)有消除的，審查員可以作出駁回決定?！?/p>

新修訂的專利審查指南從初步審查的審查范圍、審查原則、審查程序作出了統(tǒng)一的規(guī)定，這樣即簡(jiǎn)化了審查程序，縮短了審查流程，統(tǒng)一了審查基準(zhǔn);又有利于指導(dǎo)審查員按照統(tǒng)一的審查原則、工作程序進(jìn)行審查;保證專利審批質(zhì)量。

二、專利實(shí)質(zhì)審查程序中的手續(xù)有哪些

審查程序中申請(qǐng)人可能遇到的主要手續(xù)分兩類：一類是法律規(guī)定或者專利局指定申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)辦理的申請(qǐng)審批手續(xù)，無(wú)正當(dāng)理由不辦理或者逾期辦理的，申請(qǐng)將被視為撤回。這些手續(xù)主要有：提出實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求、答復(fù)專利局的各種通知書、繳納申請(qǐng)維持費(fèi);另一類是申請(qǐng)人可以依據(jù)法律規(guī)定，視需要選擇辦理的請(qǐng)求手續(xù)。這一類手續(xù)如果不符合要求，專利局可作出手續(xù)視為未提出處理，一般不會(huì)涉及申請(qǐng)本身。這些手續(xù)主要有：對(duì)申請(qǐng)文件的主動(dòng)修改和補(bǔ)正、要求提前公布請(qǐng)求、著錄項(xiàng)目變更申報(bào)和延長(zhǎng)期限請(qǐng)求。以下對(duì)這幾種手續(xù)分別進(jìn)行說(shuō)明：

1.提出實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求

只有發(fā)明專利申請(qǐng)需要辦理這一手續(xù)。

實(shí)審請(qǐng)求可以在申請(qǐng)的同時(shí)提出，也可以在申請(qǐng)后提出，但最晚應(yīng)當(dāng)在自申請(qǐng)日起3年之內(nèi)提出，無(wú)正當(dāng)理由逾期未提出的或者因手續(xù)不合格被視為未提出的，申請(qǐng)將被視為撤回。專利局認(rèn)為必要的時(shí)候，可以自行對(duì)發(fā)明專利申請(qǐng)進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查

提出實(shí)審請(qǐng)求的應(yīng)當(dāng)提交單獨(dú)的實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求書。

提出實(shí)審請(qǐng)求只有繳納實(shí)質(zhì)審查費(fèi)后才生效。但是提出實(shí)審請(qǐng)求后，未繳納實(shí)審費(fèi)的，專利局并不馬上發(fā)出實(shí)審請(qǐng)求視為未提出的通知，而是等待自申請(qǐng)日起滿3年，若申請(qǐng)人仍未繳納實(shí)質(zhì)審查費(fèi)或未繳足時(shí)，發(fā)出申請(qǐng)視為撤回的通知。

申請(qǐng)人提出實(shí)審請(qǐng)求并繳納實(shí)質(zhì)審查費(fèi)的，專利局將對(duì)實(shí)審請(qǐng)求進(jìn)行審查，如果不符合要求的，將視情況發(fā)出實(shí)審請(qǐng)求視為未提出通知或補(bǔ)正通知，并寫明不合格原因。申請(qǐng)人收到補(bǔ)正通知的，應(yīng)當(dāng)在審查員規(guī)定的期限內(nèi)補(bǔ)正。申請(qǐng)人收到實(shí)審請(qǐng)求視為未提出通知的，應(yīng)當(dāng)在自申請(qǐng)日起3年內(nèi)重新提交符合要求的新的實(shí)審請(qǐng)求書。實(shí)審請(qǐng)求經(jīng)審查合格的，專利局將在專利公報(bào)上予以公布。期滿未補(bǔ)正或者補(bǔ)正仍不符合要求的，專利局將作出視為未提出實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求通知，并通知申請(qǐng)人。

實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求合格，在進(jìn)入實(shí)質(zhì)審查前，審查員將發(fā)出進(jìn)入實(shí)質(zhì)審查程序通知書，通知申請(qǐng)人。

申請(qǐng)人在提出實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求的同時(shí)，應(yīng)當(dāng)提交申請(qǐng)日以前(要求優(yōu)先權(quán)的在優(yōu)先權(quán)日以前)與其發(fā)明有關(guān)的參考資料。該發(fā)明專利已在外國(guó)提出過(guò)申請(qǐng)的，專利局可以要求申請(qǐng)人在指定期限內(nèi)提交該國(guó)為審查其申請(qǐng)進(jìn)行檢索的資料或?qū)彶榻Y(jié)果的資料;無(wú)正當(dāng)理由逾期不交的，該申請(qǐng)即被視為撤回。

在提出實(shí)審請(qǐng)求時(shí)以及在收到專利局發(fā)出的發(fā)明專利申請(qǐng)進(jìn)入實(shí)質(zhì)審查階段通知書之日起的3個(gè)月內(nèi)，申請(qǐng)人可以對(duì)發(fā)明專利申請(qǐng)主動(dòng)提出修改。

2.答復(fù)專利局的各種通知書

在初步審查或者實(shí)質(zhì)審查程序中，審查員發(fā)現(xiàn)申請(qǐng)存在明顯性缺陷、格式缺陷、或者實(shí)質(zhì)性缺陷時(shí)，應(yīng)用補(bǔ)正通知書或者審查意見(jiàn)書的形式，通知申請(qǐng)人在指定的時(shí)間內(nèi)對(duì)申請(qǐng)進(jìn)行補(bǔ)正、修改或者對(duì)審查員指出的缺陷陳述意見(jiàn)。申請(qǐng)人對(duì)此必須答復(fù)，無(wú)正當(dāng)理由不答復(fù)的，申請(qǐng)將被視為撤回。申請(qǐng)人答復(fù)時(shí)應(yīng)當(dāng)注意以下各點(diǎn)：

(1)遵守答復(fù)期限，逾期答復(fù)和不答復(fù)后果是一樣的。除發(fā)明專利申請(qǐng)第一次初審查意見(jiàn)通知書的答復(fù)期限為4個(gè)月外，其它通知書的答復(fù)期限一般為2個(gè)月，但是特別簡(jiǎn)單的手續(xù)或者為了加快程序，審查員也可以只給1個(gè)月的答復(fù)期限。申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)注意審查員指定的期限，并按照通知書右上角專利局蓋的發(fā)文日期章，推算出答復(fù)的最后日期。答復(fù)的最后日期=發(fā)文日期+15天+指定期限;申請(qǐng)人計(jì)算期限時(shí)，應(yīng)當(dāng)注意實(shí)施細(xì)則第6條的有關(guān)規(guī)定。

申請(qǐng)人在期限內(nèi)因故不能按期答復(fù)的，應(yīng)當(dāng)在期限屆滿前辦理延長(zhǎng)期限手續(xù)。

(2)針對(duì)審查意見(jiàn)通知書提出的問(wèn)題，分類逐條答復(fù)。申請(qǐng)人漏答復(fù)某一方面或者某一條審查意見(jiàn)的，有可能被視為未按期答復(fù)，導(dǎo)致申請(qǐng)被視為撤回。答復(fù)可以表示同意審查員的意見(jiàn)，按照審查意見(jiàn)辦理補(bǔ)正或者對(duì)申請(qǐng)進(jìn)行修改;也可以不同意審查員的意見(jiàn)，并對(duì)此進(jìn)行申辯和陳述申請(qǐng)人的意見(jiàn)及理由。

屬于格式或者手續(xù)方面的缺陷，一般可以通過(guò)補(bǔ)正消除缺陷;明顯性缺陷一般難以通過(guò)補(bǔ)正或者修改消除，多數(shù)情況下只能就是否存在和屬于明顯性缺陷進(jìn)行申辯和陳述意見(jiàn)，例如：發(fā)明創(chuàng)造不屬于專利保護(hù)的對(duì)象，發(fā)明創(chuàng)造違反國(guó)家法律妨害公共利益等;實(shí)質(zhì)性缺陷分兩類，有些可以通過(guò)修改消除缺陷，如權(quán)利要求撰寫方面的缺陷、單一性方面的缺陷;有些卻難以修改，如說(shuō)明書沒(méi)有充分公布，新穎性、創(chuàng)造性、實(shí)用性方面的缺陷。

(3)對(duì)發(fā)明或者實(shí)用新型專利申請(qǐng)的補(bǔ)正或者修改均不得超出原說(shuō)明書和權(quán)利要求書記載的范圍，對(duì)外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)的修改不得超出原圖片或者照片表示的范圍。否則，申請(qǐng)可能會(huì)被駁回。

(4)答復(fù)應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定的格式提交文件。如補(bǔ)正應(yīng)當(dāng)有補(bǔ)正書，修改或陳述意見(jiàn)應(yīng)當(dāng)有意見(jiàn)陳述書。補(bǔ)正內(nèi)容，除在補(bǔ)正書上填明補(bǔ)正情況外，還應(yīng)當(dāng)提交替換頁(yè)。例如，審查員在補(bǔ)正通知書中要求重新打印說(shuō)明書第二頁(yè)，申請(qǐng)人在補(bǔ)正時(shí)，應(yīng)當(dāng)提交補(bǔ)正書和重新打印清楚的說(shuō)明書第二頁(yè)。在補(bǔ)正書的“文件名稱”欄目中填寫“說(shuō)明書”，在“頁(yè)”欄目中填寫“P，2”在“補(bǔ)正前”欄目中填寫“不清楚”在“補(bǔ)正后”欄目中填寫“重新打印”。

替換頁(yè)應(yīng)當(dāng)訂在意見(jiàn)陳述書后面。

申請(qǐng)人使用補(bǔ)正書還是意見(jiàn)陳述書，應(yīng)當(dāng)根據(jù)審查員要求選用。一般補(bǔ)正形式問(wèn)題或手續(xù)方面的問(wèn)題使用補(bǔ)正書，修改申請(qǐng)的實(shí)質(zhì)內(nèi)容使用意見(jiàn)陳述書，申請(qǐng)人不同意審查員意見(jiàn)，進(jìn)行申辯時(shí)使用意見(jiàn)陳述書。

3.繳納申請(qǐng)維持費(fèi)

這項(xiàng)手續(xù)只有發(fā)明專利申請(qǐng)需要辦理。