近日，在2017中國專利年會(huì)在北京國家會(huì)議中心召開，北京快幫云知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理咨詢有限公司和北京快幫云知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院發(fā)布了中國專利指數(shù)“胡煥庸線”，該發(fā)布是在對(duì)全國范圍內(nèi)各城市[注1]專利數(shù)據(jù)特征指標(biāo)的深入研究分析基礎(chǔ)上，首次提出“中國專利發(fā)展水平滿足‘胡煥庸線[注2]’區(qū)域分布特征”的重要論述。

圖1 2016年中國專利指數(shù)”胡煥庸線”（圓形面積代表專利指數(shù)強(qiáng)弱）

經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)，專利指數(shù)較強(qiáng)的城市基本上均分布在“胡煥庸線”以東區(qū)域，特別是專利指數(shù)TOP10的城市，除成都市略偏西，其余九個(gè)城市均分布在“胡煥庸線”以東。專利指數(shù)TOP10的城市依次為（按專利指數(shù)強(qiáng)弱）：深圳市、海淀區(qū)（北京）、蘇州市、廣州市、杭州市、南京市、成都市、浦東新區(qū)（上海）、武漢市和西安市。

圖2 2016年專利數(shù)量“胡煥庸線”（圓形面積代表專利指數(shù)強(qiáng)弱）

研究過程中，以發(fā)明專利授權(quán)有效量、發(fā)明專利申請(qǐng)公開量、實(shí)用新型授權(quán)專利公告量及外觀設(shè)計(jì)授權(quán)專利公告量四項(xiàng)指標(biāo)為衡量標(biāo)準(zhǔn)，發(fā)現(xiàn)指標(biāo)較強(qiáng)的城市基本上均分布在“胡煥庸線”以東區(qū)域。其中，發(fā)明專利授權(quán)有效量排名TOP10的城市依次為：深圳市、蘇州市、廣州市、杭州市、海淀區(qū)（北京）、寧波市、成都市、佛山市、東莞市和南京市；發(fā)明專利申請(qǐng)公開量排名TOP10的城市依次為：深圳市、蘇州市、海淀區(qū)（北京）、青島市、成都市、無錫市、南京市、廣州市、合肥市和杭州市；實(shí)用新型授權(quán)專利公告量排名TOP10的城市依次為：蘇州市、深圳市、廣州市、杭州市、紹興市、成都市、寧波市、溫州市、泉州市和無錫市；外觀設(shè)計(jì)授權(quán)專利公告量排名TOP10的城市依次為：深圳市、西安市、寧波市、廣州市、南通市、成都市、中山市、佛山市、杭州市和無錫市。

本次發(fā)布是對(duì)我國專利發(fā)展現(xiàn)狀之東南部地區(qū)發(fā)達(dá)、西北部地區(qū)薄弱的模糊認(rèn)識(shí)給予有力佐證，充分揭示了我國專利發(fā)展地域性差異與人口分布、自然環(huán)境、生產(chǎn)力發(fā)展等諸多歷史、社會(huì)和政治因素的密切聯(lián)系，并為快幫云憑借覆蓋全國的專業(yè)服務(wù)網(wǎng)絡(luò)以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)全產(chǎn)業(yè)鏈的服務(wù)能力，結(jié)合我國專利發(fā)展現(xiàn)狀區(qū)域特點(diǎn)，以更為細(xì)分的區(qū)域態(tài)勢(shì)、支柱產(chǎn)業(yè)以及現(xiàn)狀創(chuàng)新主體統(tǒng)計(jì)分析數(shù)據(jù)，深耕當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)切實(shí)需求，提供整體及定制化解決方案提供了重大指導(dǎo)依據(jù)。

該榜單形成過程中制定了嚴(yán)謹(jǐn)?shù)脑u(píng)價(jià)體系，在評(píng)價(jià)專利創(chuàng)新指數(shù)時(shí)，選取的指標(biāo)包括絕對(duì)指標(biāo)和相對(duì)指標(biāo)。絕對(duì)指標(biāo)涵蓋了發(fā)明專利申請(qǐng)公開、實(shí)用新型授權(quán)專利公告和外觀設(shè)計(jì)授權(quán)專利公告三種類型專利文獻(xiàn)的數(shù)量、發(fā)明專利授權(quán)有效專利數(shù)量等多項(xiàng)指標(biāo)。其中，專利數(shù)量，尤其是對(duì)創(chuàng)新水平要求較高的發(fā)明專利申請(qǐng)數(shù)量，能夠客觀、準(zhǔn)確地體現(xiàn)該地區(qū)的科研創(chuàng)新能力。同時(shí)，獲得授權(quán)且維持有效狀態(tài)的專利數(shù)量，一般更能體現(xiàn)出創(chuàng)新技術(shù)具有相對(duì)較高的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。因此，絕對(duì)指標(biāo)的構(gòu)建主要關(guān)注了發(fā)明專利申請(qǐng)數(shù)量以及三類專利的授權(quán)有效數(shù)量，評(píng)估時(shí)賦予了較高的權(quán)重。相對(duì)指標(biāo)選取了能夠表征專利質(zhì)量的多項(xiàng)指標(biāo)，涵蓋如授權(quán)率、同族數(shù)、被引用情況和付費(fèi)期等。通過絕對(duì)指標(biāo)和相對(duì)指標(biāo)的有機(jī)結(jié)合，通過模型計(jì)算出了專利創(chuàng)新指數(shù)，其能夠綜合表征該地區(qū)創(chuàng)新主體的科研創(chuàng)新能力。在整個(gè)研究過程中，數(shù)據(jù)的重要性十分明顯，所涉數(shù)據(jù)較為復(fù)雜，通過萬象云、patentics專利檢索系統(tǒng)對(duì)這些數(shù)據(jù)庫的特色字段數(shù)據(jù)進(jìn)行了篩選整合，是榜單形成重要的一環(huán)。

注1：此處城市包括副省級(jí)城市、計(jì)劃單列市、地級(jí)市、直轄市轄區(qū)、自治州以及副省級(jí)新區(qū)，暫不包括港澳臺(tái)地區(qū)。

注2：胡煥庸線，即中國地理學(xué)家胡煥庸（1901-1998）在1935年提出的劃分我國人口密度的對(duì)比線，并首次揭示了中國人口分布規(guī)律。即自黑龍江黑河至云南騰沖畫一條直線，線東南半壁36%的土地供養(yǎng)了全國96%的人口；西北半壁64%的土地僅供養(yǎng)4%的人口。隨著時(shí)間的推移，人們逐漸發(fā)現(xiàn)，這條人口分割線與氣象上的降雨線、地貌區(qū)域分割線、文化轉(zhuǎn)換的分割線以及民族界線均存在某種程度的重合。在工業(yè)文明的21世紀(jì)，根據(jù)胡煥庸線所揭示出的人口密度、工業(yè)化進(jìn)程和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展等區(qū)域性分布規(guī)律依然沒有被打破。