隨著微信支付、支付寶掃碼普及，我們的生活發(fā)生了巨大的變化，讓人不禁感慨：現(xiàn)代生活真是方便，連公司樓下路邊賣烤地瓜的都可以掃碼支付了。當(dāng)下很多人出門根本不帶錢包，就拿一手機(jī)，基本可以解決一切消費(fèi)支付問(wèn)題。

最近，一則與二維碼相關(guān)的新聞引起了轟動(dòng)：騰訊公司因二維碼專利侵權(quán)被銀河聯(lián)動(dòng)公司訴至香港高等法院。據(jù)了解，銀河聯(lián)動(dòng)公司于2005年成立，主要從事計(jì)算機(jī)和移動(dòng)電話的軟件技術(shù)開(kāi)發(fā)和技術(shù)服務(wù)。合作伙伴中包括中移動(dòng)（00941.HK）、中國(guó)聯(lián)通（00762.HK）及迪斯尼等。銀河聯(lián)動(dòng)表示，其在內(nèi)地及香港持有六項(xiàng)二維碼技術(shù)專利，騰訊公司在微信等程序使用的二維碼涉及侵犯其專利權(quán)，于是決定提出訴訟。在對(duì)本訴訟作出分析前，讓我們看看二維碼的“前世今生”。

二維碼技術(shù)雖然是隨著微信支付和支付寶掃碼而普及，但是二維碼技術(shù)卻已經(jīng)“三十而立”。1987年，美國(guó)Intermec公司于開(kāi)發(fā)了Code49碼。它被視為二維碼的雛形。1988年，美國(guó)國(guó)際資料公司開(kāi)發(fā)了Data Matrix碼，之后便出現(xiàn)了各種各樣的二維碼。當(dāng)今使用最為廣泛的QR碼是日本Denso Wave公司在1994年推出的。QR碼這一名稱源自“Quick Response”，意為追求高速讀取能力。由于Denso Wave公司公開(kāi)了QR碼進(jìn)行廣泛推介，大家可以無(wú)償使用，于是大大推動(dòng)了QR碼的發(fā)展。目前，標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的QR碼碼制已進(jìn)入公有領(lǐng)域，按照ISO標(biāo)準(zhǔn)及我國(guó)GB/T 18284標(biāo)準(zhǔn)，生成QR碼或識(shí)別讀取QR碼不再需要獲得Denso公司的專利許可。但是，Denso Wave公司僅僅開(kāi)放了二維碼編碼技術(shù)的專利權(quán)，其擁有的二維碼識(shí)讀設(shè)備專利卻并沒(méi)有進(jìn)入公有領(lǐng)域。因此，二維碼的專利侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)仍然存在 。 

2006年4月29日，銀河聯(lián)動(dòng)公司以“一種二維碼與標(biāo)識(shí)的合成系統(tǒng)及方法”申請(qǐng)了發(fā)明專利，2010年獲得國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局授權(quán)，之后在香港也進(jìn)行了專利注冊(cè)，其保護(hù)地域覆蓋中國(guó)內(nèi)地及香港。2016年7月，騰訊公司請(qǐng)求國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)宣告銀河聯(lián)動(dòng)中國(guó)大陸圖形二維碼專利無(wú)效。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)以騰訊公司提供的一維碼（如圖一）與標(biāo)識(shí)合成的專利申請(qǐng)文件作為對(duì)比文件，認(rèn)為銀河聯(lián)動(dòng)中國(guó)大陸的圖形二維碼專利不具備創(chuàng)造性，在口審之后14個(gè)工作日，即同年11月底作出了銀河聯(lián)動(dòng)公司獲得的專利無(wú)效的決定。根據(jù)媒體報(bào)道，銀河聯(lián)動(dòng)公司2010年獲得授權(quán)的涉案專利未能符合中國(guó)專利法第22條第3款規(guī)定的創(chuàng)造性，即與申請(qǐng)日前已有技術(shù)相比，發(fā)明未能擁有突出的實(shí)質(zhì)特點(diǎn)及顯著進(jìn)步的規(guī)定 ，因此，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)判定有關(guān)專利無(wú)效。

                       圖一（一維碼）                      圖二（二維碼） 

圖三

由上述圖三公開(kāi)的專利授權(quán)文本可知，銀河聯(lián)動(dòng)公司的專利內(nèi)容主要是將二維碼與標(biāo)識(shí)（商標(biāo)）合成，并提供讀取及識(shí)別的功能，同時(shí)可達(dá)到更好的品牌及產(chǎn)品的宣傳效果。

2017年2月24日，銀河聯(lián)動(dòng)公司就專利復(fù)審委員會(huì)無(wú)效其二維碼專利一事向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴。該專利發(fā)明人、銀河聯(lián)動(dòng)執(zhí)行董事沈維認(rèn)為，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)作出的無(wú)效宣告決定，事實(shí)認(rèn)定不清，結(jié)論依據(jù)不足。該專利權(quán)人還于3月2日上午，正式入稟香港高等法院，對(duì)騰訊控股有限公司、騰訊科技（深圳）有限公司、深圳市騰訊計(jì)算器系統(tǒng)有限公司及新加坡TENCENT INTERNATIONAL SERVICE PTE. LTD.（“騰訊公司”）提起侵權(quán)訴訟，狀告其在微信中廣泛使用的圖形二維碼侵犯其在香港注冊(cè)的標(biāo)準(zhǔn)專利，要求騰訊公司尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)、停止侵權(quán)行為，并賠償損失及支付專利費(fèi)。至此，一場(chǎng)有關(guān)二維碼專利的 “戰(zhàn)爭(zhēng)”拉開(kāi)了帷幕。

隨著日本Denso Wave公司圖形二維碼專利申請(qǐng)?jiān)谌毡精@得授權(quán)、在中國(guó)亦進(jìn)入實(shí)審階段 ，銀河聯(lián)動(dòng)圖形二維碼專利的戰(zhàn)略意義進(jìn)一步凸顯。對(duì)此，沈維先生表示，銀河聯(lián)動(dòng)圖形二維碼專利從技術(shù)上來(lái)看構(gòu)成了日本Denso Wave公司新專利的基礎(chǔ)專利，這將有利于銀河聯(lián)動(dòng)公司在香港及中國(guó)大陸二維碼知識(shí)產(chǎn)權(quán)之爭(zhēng)中搶占領(lǐng)先地位，獲得話語(yǔ)權(quán)?，F(xiàn)在中國(guó)內(nèi)地的專利被專利復(fù)審委員會(huì)宣告無(wú)效，就有可能導(dǎo)致銀河聯(lián)動(dòng)乃至中國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)對(duì)此行業(yè)在中國(guó)內(nèi)地喪失領(lǐng)先地位和話語(yǔ)權(quán)，甚至對(duì)中國(guó)相關(guān)行業(yè)的健康發(fā)展產(chǎn)生不利影響 。由于現(xiàn)階段專利復(fù)審委員會(huì)還未公開(kāi)該無(wú)效宣告決定的文本，故詳細(xì)的案件情況還無(wú)從得知。

筆者在專利查詢數(shù)據(jù)庫(kù)輸入關(guān)鍵字“二維碼”，從搜索出的結(jié)果可知：騰訊公司從2012年開(kāi)始申請(qǐng)二維碼的相關(guān)專利，在申請(qǐng)二維碼相關(guān)專利的權(quán)利人中位居首位，申請(qǐng)件數(shù)高達(dá)400余件。事實(shí)上，目前國(guó)內(nèi)使用涉案二維碼的場(chǎng)景和用戶非常多，但是微信的使用用戶最多。據(jù)報(bào)道，截至2016年第3季度，微信和WeChat月活躍賬戶已達(dá) 8.46 億，微信公眾號(hào)超過(guò)1000萬(wàn)，在微信個(gè)人名片、微信公眾號(hào)和微信掃碼支付中，數(shù)以億計(jì)地海量使用了圖形二維碼。所以，一旦銀河聯(lián)動(dòng)公司在這場(chǎng)“戰(zhàn)役”中取得勝利的話，賠償金額應(yīng)該不可小覷。這場(chǎng)二維碼專利“大戰(zhàn)”的后續(xù)如何，筆者將會(huì)持續(xù)關(guān)注。