北京快幫知識產(chǎn)權(quán)有限公司 趙雅坤 　　田力普先生剛剛出任國家知識產(chǎn)權(quán)局局長時曾經(jīng)說過：“我認(rèn)為最根本的保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的動力或者這個要求，是產(chǎn)生于我們國家的內(nèi)部。”隨著我國外貿(mào)出口繼續(xù)保持快速增長，這種動力或要求體現(xiàn)的更為明顯。我國被稱為“世界工廠”，2005年進(jìn)出口總額14221億美元，比上年增長23.2%。其中，出口7620億美元，增長28.4%。很多企業(yè)正在從事接受外商訂單進(jìn)行定牌加工及相關(guān)出口業(yè)務(wù)，企業(yè)進(jìn)出口業(yè)務(wù)越多，伴隨而來的進(jìn)出口業(yè)務(wù)知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險和糾紛也越來越多。由于缺少知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)風(fēng)險意識和保護(hù)意識，容易出現(xiàn)受外商欺騙或者引誘而生產(chǎn)和出口侵權(quán)貨物的情況，以及因為急于取得訂單，沒有對出口國進(jìn)行注冊被外商搶注的情況。作為一名從事知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的工作者，筆者在實踐工作中發(fā)現(xiàn)，企業(yè)有進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的動力和需求，但缺少對相關(guān)知識的了解。希望通過本文使相關(guān)企業(yè)了解產(chǎn)品出口時知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的途徑和規(guī)避知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險的方法。 　　筆者認(rèn)為企業(yè)出口貨物的知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險主要存在于兩個方面，第一是出口商品商標(biāo)權(quán)的侵權(quán)與被侵權(quán)。第二是專利權(quán)的侵權(quán)與被侵權(quán)。因此企業(yè)做進(jìn)出口業(yè)務(wù)時，要充分重視其風(fēng)險，加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)的風(fēng)險管理，以免給企業(yè)造成重大損失。 　　一、出口商品商標(biāo)權(quán)的侵權(quán)與被侵權(quán)。 出口商品商標(biāo)權(quán)的侵權(quán)主要表現(xiàn)是：當(dāng)企業(yè)自有品牌出口時，沒有對出口目的地國的商標(biāo)狀況進(jìn)行查詢。商品出口后發(fā)現(xiàn)自己使用的商標(biāo)在出口目的地國已經(jīng)注冊，造成侵權(quán)的后果。出口商品商標(biāo)權(quán)被侵權(quán)的主要表現(xiàn)形式是：1、當(dāng)自有品牌進(jìn)入進(jìn)口國占有一定的市場份額。進(jìn)口國競爭對手為了保護(hù)本地市場往往采取知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)術(shù)，對新進(jìn)入的品牌進(jìn)行注冊，形成知識產(chǎn)權(quán)壁壘。2、進(jìn)口代理商為了獲得更多的商業(yè)利益或者代理權(quán)限，在進(jìn)口產(chǎn)品的同時或者確定產(chǎn)品具有一定的市場占有率后，對商標(biāo)進(jìn)行注冊，使自己成為該商標(biāo)權(quán)唯一所有者。日后可以要求原出口企業(yè)降低產(chǎn)品價格，否則其可以選擇任意一家企業(yè)代為加工并進(jìn)口。 　　對策：為防范商標(biāo)權(quán)的風(fēng)險，建議企業(yè)對出口目的地國的商標(biāo)狀況進(jìn)行查詢，如果出口品牌在出口目的地國沒有注冊，則及時向該國商標(biāo)注冊機(jī)構(gòu)提出申請。如果出口品牌已經(jīng)在出口目的地國注冊則可以考慮更換進(jìn)入該國的品牌，或在合同中明確由進(jìn)口商做出承諾，如發(fā)生基于商標(biāo)權(quán)侵權(quán)的糾紛或訴訟，則進(jìn)口商應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。假設(shè)某司的產(chǎn)品出口目的地是日本和香港，其中日本是使用自有品牌出口，香港是貼牌出口。則建議該司在日本提出出口品牌的商標(biāo)查詢及注冊申請，而在出口香港的合同中要求進(jìn)口商做出如發(fā)生商標(biāo)權(quán)的侵權(quán)訴訟由進(jìn)口商承擔(dān)賠償責(zé)任的承諾。 　　二、專利權(quán)的侵權(quán)與被侵權(quán)。 　　出口商品專利權(quán)的侵權(quán)與被侵權(quán)是最近經(jīng)常出現(xiàn)的貿(mào)易糾紛和中國企業(yè)的被訴賠償標(biāo)的最多的情況。主要體現(xiàn)在出口商品的核心技術(shù)在目的地國已經(jīng)被他人申請了專利，出口商品要進(jìn)入當(dāng)?shù)厥袌鲂枰玫綑?quán)利人的專利許可，否則會視為侵權(quán)。 　　對策：企業(yè)要根據(jù)產(chǎn)品出口目的地判定采取不同的方式保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)或規(guī)避知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險。很多企業(yè)在進(jìn)行貼牌生產(chǎn)時沒有對產(chǎn)品的核心技術(shù)進(jìn)行專利申請或者檢索。這就需要在產(chǎn)品出口時及時補(bǔ)救。如果出口產(chǎn)品的核心技術(shù)來源于出口國，則該核心技術(shù)在出口國很有可能擁有專利。為防止該出口業(yè)務(wù)為外商的專利侵權(quán)取證，建議企業(yè)首先檢索中國的專利文獻(xiàn)，確定在該產(chǎn)品的核心技術(shù)是否已經(jīng)有在先的權(quán)利人，專利的保護(hù)期限到何時。如果在中國已經(jīng)被某他人申請了專利的核心技術(shù)，也不要驚慌，首先分析該專利的權(quán)利要求書，確定公司的產(chǎn)品是否已經(jīng)落入了該專利的保護(hù)范圍。如果在中國沒有專利權(quán)人，最好對出口目的地的專利狀況檢索，并將專利侵權(quán)的賠償責(zé)任在合同中明確約定為進(jìn)口商。規(guī)避專利侵權(quán)的風(fēng)險。更需要警惕的是日本企業(yè)已經(jīng)開始了針對中國的專利集體訴訟，日本四十多家著名企業(yè)就在北京成立了一個名為IPG（知識產(chǎn)權(quán)問題小組）的知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟組織，約定在合適的時機(jī)采取集體行動，對侵權(quán)行為予以沉重打擊。 　　知識產(chǎn)權(quán)大棒已經(jīng)在我國企業(yè)的頭頂舉起，隨著外貿(mào)的增長，我國企業(yè)在出口時對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的需求越來越多，樹立知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險防范意識，建立知識產(chǎn)權(quán)預(yù)警機(jī)制。在他人濫用知識產(chǎn)權(quán)侵犯企業(yè)的利益時也應(yīng)具有風(fēng)險意識，學(xué)會保護(hù)自己。