北京快幫知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司　 新的商標(biāo)法實(shí)施已經(jīng)將近一年了，人們已經(jīng)漸漸對(duì)一些法律流程和實(shí)體上的變化熟悉起來(lái)，但是從筆者近期接觸到的一些客戶提出的一些問(wèn)題似乎還存有對(duì)法律的偏差解讀。本文筆者僅從遇到問(wèn)題最多的一個(gè)問(wèn)題入手，淺析相關(guān)問(wèn)題，也希望能夠帶給讀者一些啟示。 從目前筆者接到的咨詢來(lái)說(shuō)，大家對(duì)馳名商標(biāo)還存在如下兩種誤區(qū)：1、馳名商標(biāo)是一種榮譽(yù)；2、馳名商標(biāo)天下無(wú)敵。兩種誤區(qū)的具體表現(xiàn)為：1、馳名商標(biāo)是一種榮譽(yù)：我們要“評(píng)選”馳名商標(biāo)；我們要用馳名商標(biāo)進(jìn)行宣傳；馳名商標(biāo)是一種榮譽(yù)稱號(hào)，我們可以獲得政府福利。2、馳名商標(biāo)天下無(wú)敵：我們是馳名商標(biāo)，所以可以全類別進(jìn)行商標(biāo)保護(hù)；我們是馳名商標(biāo)，所以其他人不能用商標(biāo)進(jìn)行商號(hào)登記等等。 以上兩點(diǎn)對(duì)馳名商標(biāo)的誤區(qū)其實(shí)均源于我國(guó)以往對(duì)馳名商標(biāo)的法律保護(hù)和宣傳，本文將從馳名商標(biāo)的來(lái)源和目前法律對(duì)馳名商標(biāo)的規(guī)定厘清馳名商標(biāo)保護(hù)的部分概念。 馳名商標(biāo)的概念來(lái)源于《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》1967年斯德哥爾摩第6條之2 規(guī)定，（1）對(duì)馳名的商品商標(biāo)要給予特殊保護(hù)：成員國(guó)商標(biāo)主管機(jī)關(guān)有權(quán)（如果本國(guó)法律允許）或應(yīng)有關(guān)當(dāng)事人的請(qǐng)求，對(duì)用于與馳名商標(biāo)相同或類似商品上，易于造成混亂的，應(yīng)禁拒絕或取消其注冊(cè)，并禁止使用；（2）允許利害關(guān)系人在這種商標(biāo)已經(jīng)注冊(cè)后的5年內(nèi)，提出撤銷或禁止使用這種商標(biāo)的請(qǐng)求；（3）對(duì)于以欺詐手段取得注冊(cè)或使用的商標(biāo)提出撤銷或禁止使用這種商標(biāo)的，則不受時(shí)間限制。而后形成的Trips協(xié)議對(duì)馳名商標(biāo)的保護(hù)比《巴黎公約》則更進(jìn)了一步：（1）將對(duì)馳名商標(biāo)的保護(hù)由商品商標(biāo)擴(kuò)大到服務(wù)商標(biāo)；（2）將保護(hù)的范圍擴(kuò)大到非類似商品或服務(wù)；（3）對(duì)如何認(rèn)定馳名商標(biāo)做了原則規(guī)定：應(yīng)顧及有關(guān)公眾對(duì)其知曉程度，包括在該成員地域內(nèi)因宣傳該商標(biāo)而使公眾知曉的程度。以上的法律規(guī)定表明了馳名商標(biāo)保護(hù)制度的初衷，那么下一部分我們將看中國(guó)商標(biāo)法對(duì)馳名商標(biāo)的規(guī)定。 《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十三條為相關(guān)公眾所熟知的商標(biāo)，持有人認(rèn)為其權(quán)利受到侵害時(shí)，可以依照本法規(guī)定請(qǐng)求馳名商標(biāo)保護(hù)。就相同或者類似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人未在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，不予注冊(cè)并禁止使用。就不相同或者不相類似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人已經(jīng)在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo)，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊(cè)人的利益可能受到損害的，不予注冊(cè)并禁止使用。 第十四條 馳名商標(biāo)應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求，作為處理涉及商標(biāo)案件需要認(rèn)定的事實(shí)進(jìn)行認(rèn)定。認(rèn)定馳名商標(biāo)應(yīng)當(dāng)考慮下列因素：（一）相關(guān)公眾對(duì)該商標(biāo)的知曉程度；（二）該商標(biāo)使用的持續(xù)時(shí)間；（三）該商標(biāo)的任何宣傳工作的持續(xù)時(shí)間、程度和地理范圍；（四）該商標(biāo)作為馳名商標(biāo)受保護(hù)的記錄；（五）該商標(biāo)馳名的其他因素。在商標(biāo)注冊(cè)審查、工商行政管理部門查處商標(biāo)違法案件過(guò)程中，當(dāng)事人依照本法第十三條規(guī)定主張權(quán)利的，商標(biāo)局根據(jù)審查、處理案件的需要，可以對(duì)商標(biāo)馳名情況作出認(rèn)定。在商標(biāo)爭(zhēng)議處理過(guò)程中，當(dāng)事人依照本法第十三條規(guī)定主張權(quán)利的，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)根據(jù)處理案件的需要，可以對(duì)商標(biāo)馳名情況作出認(rèn)定。在商標(biāo)民事、行政案件審理過(guò)程中，當(dāng)事人依照本法第十三條規(guī)定主張權(quán)利的，最高人民法院指定的人民法院根據(jù)審理案件的需要，可以對(duì)商標(biāo)馳名情況作出認(rèn)定。生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)者不得將“馳名商標(biāo)”字樣用于商品、商品包裝或者容器上，或者用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)中。 第四十五條 已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)，違反本法第十三條第二款和第三款、第十五條、第十六條第一款、第三十條、第三十一條、第三十二條規(guī)定的，自商標(biāo)注冊(cè)之日起五年內(nèi)，在先權(quán)利人或者利害關(guān)系人可以請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)宣告該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效。對(duì)惡意注冊(cè)的，馳名商標(biāo)所有人不受五年的時(shí)間限制。 第五十八條 將他人注冊(cè)商標(biāo)、未注冊(cè)的馳名商標(biāo)作為企業(yè)名稱中的字號(hào)使用，誤導(dǎo)公眾，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的，依照《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》處理。 以上是法律關(guān)于馳名商標(biāo)的規(guī)定，綜合分析起來(lái)，其實(shí)馳名商標(biāo)本身是一個(gè)事實(shí)，即商標(biāo)經(jīng)過(guò)市場(chǎng)的使用已經(jīng)達(dá)到了“馳名”的事實(shí)，這種事實(shí)的達(dá)到，與相關(guān)消費(fèi)者對(duì)該商標(biāo)的知曉程度、該商標(biāo)的持續(xù)使用時(shí)間、該商標(biāo)的宣傳情況等具體現(xiàn)實(shí)狀況相關(guān)。也就是說(shuō)，這并不是一個(gè)法律概念，而是通過(guò)一定的法律手段對(duì)一種現(xiàn)實(shí)情況進(jìn)行認(rèn)定，使其發(fā)揮相應(yīng)的法律作用。所謂使其發(fā)揮相應(yīng)的法律作用，便是馳名商標(biāo)之所以被納入商標(biāo)法的立法本意，即對(duì)這樣的一種事實(shí)進(jìn)行認(rèn)定后，便可基于這樣的一種事實(shí)為該商標(biāo)提供高于一般商標(biāo)的特殊法律保護(hù)手段，使其享有與其“地位”應(yīng)有的待遇。那么筆者在文章開(kāi)頭所描述的兩個(gè)對(duì)馳名商標(biāo)的誤區(qū)其實(shí)就是對(duì)馳名商標(biāo)本質(zhì)的一種誤解，如果從馳名商標(biāo)的保護(hù)原則上來(lái)說(shuō)是否也能夠?qū)⑸鲜鰡?wèn)題說(shuō)清楚呢？ 通常所說(shuō)的馳名商標(biāo)保護(hù)原則為個(gè)案認(rèn)定、被動(dòng)保護(hù)，此處筆者將會(huì)增加一點(diǎn)“按需認(rèn)定”作為補(bǔ)充。與文章開(kāi)頭部分問(wèn)題“馳名商標(biāo)是榮譽(yù)？馳名商標(biāo)天下無(wú)敵？”形成對(duì)應(yīng)，我將從按需認(rèn)定來(lái)說(shuō)起。 按需認(rèn)定，從法律的程序角度來(lái)說(shuō)，馳名商標(biāo)的認(rèn)定要與具體案件結(jié)合，即發(fā)生了一些案件，需要通過(guò)認(rèn)定馳名商標(biāo)的事實(shí)適用馳名商標(biāo)的法律規(guī)定來(lái)解決，所以在實(shí)踐操作中，馳名商標(biāo)總是與一些商標(biāo)異議案件、商標(biāo)無(wú)效宣告案件和訴訟案件相聯(lián)系的，亦即如果沒(méi)有這些需要處理的案件，那么馳名商標(biāo)的事實(shí)認(rèn)定工作也無(wú)從開(kāi)展，以此來(lái)看，馳名商標(biāo)確非一種榮譽(yù)，并不是通過(guò)政府舉辦的一些評(píng)獎(jiǎng)程序選出來(lái)并授予的。恰恰馳名商標(biāo)的產(chǎn)生是與一般的法律案件一樣，需要觸發(fā)一些法律程序后才會(huì)發(fā)生的。并且商標(biāo)法中關(guān)于“經(jīng)營(yíng)者不得將“馳名商標(biāo)”字樣用于商品、商品包裝或者容器上，或者用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)中。“的規(guī)定也正說(shuō)明，其并不是一種可供權(quán)利人展示的榮譽(yù)。 個(gè)案認(rèn)定、被動(dòng)保護(hù)，此處的措辭已經(jīng)非常能夠明確馳名商標(biāo)并非天下無(wú)敵，通常，通過(guò)案件認(rèn)定了馳名商標(biāo)后，也并不是說(shuō)該馳名商標(biāo)的事實(shí)可以普適于各個(gè)其他案件，此案馳名并不代表彼案也馳名，更加不能說(shuō)明能夠通吃所有案件。在各個(gè)案件中分別提出馳名的請(qǐng)求，通過(guò)提出證據(jù)來(lái)證明馳名商標(biāo)的事實(shí)，相關(guān)案件審查機(jī)關(guān)將會(huì)根據(jù)本案的情況決定是否認(rèn)定該商標(biāo)為馳名商標(biāo)，并且給予馳名商標(biāo)的保護(hù)。 新的商標(biāo)法頒布以來(lái)，很多新的法律實(shí)踐正在慢慢的開(kāi)展，我想對(duì)商標(biāo)法更為深刻的立法目的的理解將會(huì)更加的深入人心，相信一些后續(xù)案件和專家的觀點(diǎn)的出現(xiàn)將會(huì)更加能夠幫助相關(guān)公眾加深對(duì)商標(biāo)法的進(jìn)一步了解。