距最新美國最高法院消息，版權(quán)類案件必須注冊(cè)版權(quán)后才能進(jìn)行起訴程序，下面是快幫云的小編給大家?guī)淼淖钚旅绹鏅?quán)注冊(cè)最高法院消息！

2019年3月4日，美國最高法院認(rèn)為在版權(quán)局完成版權(quán)注冊(cè)后，才能夠認(rèn)定版權(quán)登記發(fā)生，版權(quán)索賠人可以提起侵權(quán)訴訟。在注冊(cè)版權(quán)后，版權(quán)所有者可以追訴在注冊(cè)之前及注冊(cè)之后發(fā)生的侵權(quán)行為。該決定解決了因一些司法管轄區(qū)允許申請(qǐng)人在其版權(quán)注冊(cè)待審期間提起侵犯版權(quán)訴訟，而其他司法管轄區(qū)則要求實(shí)際注冊(cè)所產(chǎn)生的分歧。此案件為FOURTH ESTATE PUBLIC BENEFIT CORP. v. WALLSTREET.COM, LLC, ET AL.  No. 17–571。

申請(qǐng)人Fourth Estate Public Benefit Corporation（Fourth Estate）是一家制作在線新聞的新聞機(jī)構(gòu)。Fourth Estate 向被告Wall-Street.com，LLC（Wall-Street）的新聞網(wǎng)站許可公開其新聞報(bào)道。該許可協(xié)議要求Wall-Street在取消協(xié)議之前從其網(wǎng)站上刪除所有Fourth Estate制作的內(nèi)容。但Wall-Street在取消了協(xié)議后，仍繼續(xù)展示由Fourth Estate制作的文章。 Fourth Estate遂起訴Wall-Street侵犯版權(quán)。

所有相關(guān)組織均認(rèn)可，除了不適用的法定例外情況外，版權(quán)法§411（a）禁止版權(quán)所有者在“注冊(cè)...已經(jīng)完成”前起訴侵權(quán)。但不同司法管轄區(qū)對(duì)于§411（a）規(guī)定的“注冊(cè)...已經(jīng)完成”的含義存在分歧。一種認(rèn)為是指當(dāng)版權(quán)所有者完成提交注冊(cè)所需的申請(qǐng)，材料和費(fèi)用時(shí)；另一種則認(rèn)為是指僅當(dāng)版權(quán)局授予注冊(cè)登記時(shí)。最高法院的裁決支持了后者，因?yàn)樗胺从沉藢?duì)§411（a）條文的最佳的令人滿意的解讀?！?/span>

最高法院解釋說，如果僅通過申請(qǐng)即可滿足“完成”注冊(cè)的要求，那么§411（a）的第二句 - 允許版權(quán)申請(qǐng)人在其申請(qǐng)被拒絕時(shí)提起訴訟 - 將是多余的。同樣，如果可以在申請(qǐng)被注冊(cè)之前，提交并解決侵權(quán)訴訟，§411（a）的第三句 - 允許注冊(cè)機(jī)構(gòu)“成為關(guān)于版權(quán)申請(qǐng)可注冊(cè)性問題的訴訟的當(dāng)事人” - 將視同無效。對(duì)于§411（a）的注冊(cè)方法的解讀還得到了“版權(quán)法”其他條款的支持。特別是，§410確認(rèn)了申請(qǐng)是與注冊(cè)分離的，并先于注冊(cè)的程序，此外，如果完整的申請(qǐng)便足以完成注冊(cè)，§408（f）中的預(yù)注冊(cè)程序也將失去意義。

目前的版權(quán)登記待審時(shí)間約為七個(gè)月，考慮到索賠人可能不想延遲提起訴訟，因此我們可以期待更多的版權(quán)登記申請(qǐng)。但是，在版權(quán)局工作人員沒有相應(yīng)增加的情況下，申請(qǐng)量的增加可能會(huì)導(dǎo)致待審時(shí)間的延長。一種替代性解決方法是以800美元的費(fèi)用要求“特殊處理”，通過該途徑，通?？梢栽趲滋靸?nèi)獲得版權(quán)授權(quán)。

快幫云友情提示：通過上面美國最高法院的消息，大家應(yīng)該知道了美國版權(quán)類必須通過注冊(cè)后才能保護(hù)自己的版權(quán)權(quán)益，還沒有辦理版權(quán)登記的你，還不抓緊點(diǎn)擊快幫云咨詢辦理版權(quán)登記！

文章內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò)，侵刪