初創(chuàng)企業(yè)申請專利的幾大誤區(qū)

2020-03-17

　　專利這東西聽起來好復(fù)雜的感覺，專利既不是創(chuàng)業(yè)成功的充分條件（并不是有了專利就一定創(chuàng)業(yè)成功），也不是創(chuàng)業(yè)成功的必要條件（并不是沒有專利就不能創(chuàng)業(yè)成功），而是創(chuàng)業(yè)成功的重要條件的一部分，作用主要是兩點(diǎn)：第一，專利創(chuàng)業(yè)具有自帶光環(huán)效應(yīng)，容易吸引眼球并獲取投資人和消費(fèi)者的信任；第二，當(dāng)競爭對手切入同樣行業(yè)的時候，專利權(quán)能把他們趕走，從而減少競爭風(fēng)險(xiǎn)。要知道，一門新生意，最怕的就是同行的惡意競爭。

　　對于依托于技術(shù)的初創(chuàng)企業(yè)，專利直接決定著創(chuàng)業(yè)的成敗。在專利布局和保護(hù)上做的好的企業(yè)，成為風(fēng)口上的光鮮成功代表；而那些在專利布局和保護(hù)上存在天生缺陷的企業(yè)，則注定擁有凄慘的命運(yùn)。

　　何必花錢申請專利保密機(jī)制走起來？

　　這種誤區(qū)具體表現(xiàn)為：公司初創(chuàng)，哪里都需要用到錢。有技術(shù)要保護(hù)干嘛花錢申請專利，走“商業(yè)機(jī)密”路線，保證相關(guān)技術(shù)不外流就行了。

　　首先是技術(shù)保密的成本未必比申請專利所花費(fèi)的成本低。

　　想要完好地做好保密工作，時間成本、精力成本如果換算成直接的金錢成本，可能比申請專利有過之而無不及。

　　其次，保密機(jī)制風(fēng)險(xiǎn)高。竊取商業(yè)機(jī)密的間諜可不僅僅是出現(xiàn)在小說電影里，他們的方式往往令你猝不及防；

　　第三，就算你的保密工作做得再好也還是比不上專利授權(quán)。因?yàn)閷＠瑫r具有獨(dú)占性與分享性，而保密機(jī)制只具有獨(dú)占性。

　　專利在分享的同時獨(dú)占利益，給了專利技術(shù)更大可操作性。

　　保密機(jī)制做得再好，也只能防止自己研發(fā)的技術(shù)不被同行業(yè)者盜用。而專利的“先申請”制卻可以讓你“化守為攻”。一旦他人研制出相同的技術(shù)并申請專利，技術(shù)秘密也就無知識產(chǎn)權(quán)可言，無論從技術(shù)上還是市場上都會陷于被動，甚至?xí)豢厍址杆藢＠麢?quán)而承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。

　　總之在拓展市場、自我防御、遏制對手方面，保密機(jī)制與專利授權(quán)簡直不可同日而語，專利授權(quán)對戰(zhàn)保密機(jī)制，只能算是一種“降維攻擊”。

　　產(chǎn)品先投放市場根據(jù)反饋決定是否申請專利？

　　專利申請必須符合新穎性要求，專利新穎性是指“申請專利的發(fā)明或?qū)嵱眯滦褪切碌?、前所未有的、未被公開發(fā)表過、在國內(nèi)公開使用過或者以其他方式為公眾所知，也沒有同樣的發(fā)明或者實(shí)用新型由他人向?qū)＠痔岢鲞^申請并且記載在申請日以后公布的專利申請文件中"?？鞄驮浦a(chǎn)顧問將其簡單解釋一下，意思就是“如果不提前申請專利，就將產(chǎn)品推向市場，這有可能導(dǎo)致專利申請無效?！?/div>

　　有個案例可以進(jìn)一步支撐這一觀點(diǎn)：一位老科學(xué)家發(fā)明了一種產(chǎn)品，因?yàn)樵摲N產(chǎn)品在定性之前需要反復(fù)試驗(yàn)，并且需要測試是否可以適應(yīng)各種惡劣環(huán)境，所以在發(fā)明的過程中老科學(xué)家拿到了幾家公司的車間內(nèi)進(jìn)行試驗(yàn)，最后經(jīng)過反復(fù)修改，直到生產(chǎn)出滿意的產(chǎn)品之后，才向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請了專利。

　　專利授權(quán)之后，發(fā)現(xiàn)其中做過試驗(yàn)的一家公司已經(jīng)開始生產(chǎn)此類產(chǎn)品并推向市場，老科學(xué)家向法院提起訴訟，要求停止侵權(quán)并賠償損失。該公司隨即向?qū)＠麖?fù)審委員會提出專利無效的申請，理由是該專利方案在申請之前已經(jīng)公開，喪失了新穎性。該公司的證據(jù)是：在申請專利之前產(chǎn)品已經(jīng)被老科學(xué)家自己生產(chǎn)出來，并已經(jīng)推向市場。

　　有成果才申請更新?lián)Q代不再申請專利？

　　專利申請的基礎(chǔ)不是已經(jīng)在市場上存在的產(chǎn)品，也不一定是已經(jīng)成型的產(chǎn)品。只要有了切實(shí)可行的想法，就可以著手申請專利。有的企業(yè)在產(chǎn)品的后期開發(fā)中，有了新改進(jìn)卻不再申請專利，這種錯誤的后果不異于未申請專利。因?yàn)楫?dāng)他人對該產(chǎn)品有了改進(jìn)并申請了專利，反過來就限制了原專利權(quán)人產(chǎn)品的更新?lián)Q代，這就會導(dǎo)致原專利權(quán)人不經(jīng)意間反而變成了侵權(quán)人。此時，原專利權(quán)人就喪失了自己的知識產(chǎn)權(quán)。

　　一項(xiàng)技術(shù)成果只申請一類專利？

　　有些初創(chuàng)企業(yè)認(rèn)為一項(xiàng)技術(shù)成果一次只能申請一類專利，即只能申請發(fā)明專利或只能申請實(shí)用新型專利或者只能申請外觀設(shè)計(jì)專利。

　　我國專利法規(guī)定的專利類型有三類：發(fā)明專利、實(shí)用新型專利及外觀設(shè)計(jì)專利，一項(xiàng)產(chǎn)品發(fā)明可同時申請多種專利，技術(shù)方案也可以同時申請實(shí)用新型和發(fā)明專利。

　　實(shí)用新型專利批得快，可盡快獲得相應(yīng)保護(hù)，通常需1年左右時間；發(fā)明專利則通常需2～5年審查批準(zhǔn)時間。

　　隨著國家對知識產(chǎn)權(quán)程度的提高，專利審查批準(zhǔn)的時間也相對縮短。從近兩年的審查情況看，新型專利通常10個月左右即可授權(quán)；發(fā)明專利則需1年半左右。

　　因此，對于一些重要的產(chǎn)品發(fā)明，若發(fā)明人只申請了發(fā)明專利，而此時他人“雙管齊下”，同時申請發(fā)明專利和實(shí)用新型專利，那么他將先獲得實(shí)用新型專利，擁有了產(chǎn)品的專利權(quán)。發(fā)明人若使用該產(chǎn)品，反而構(gòu)成了侵權(quán)。

　　專利申請之前不做專利檢索工作？

　　有調(diào)查機(jī)構(gòu)對我國沿海某發(fā)達(dá)地區(qū)的科技人員進(jìn)行過調(diào)查統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)這些地區(qū)有近一半的科研人員不知道或從未用過國外的科技報(bào)告、標(biāo)準(zhǔn)、專利等情報(bào)價值很高的文獻(xiàn)。這也是我國科研項(xiàng)目的重復(fù)率大大高于發(fā)達(dá)國家的原因。

　　國外有人統(tǒng)計(jì)，在一項(xiàng)新的技術(shù)或新的發(fā)明中，其中約90％的知識是通過各種文獻(xiàn)信息而獲得的，真正創(chuàng)造性的工作僅占10％左右。這里筆者想強(qiáng)調(diào)的是，就公開而言，全世界范圍內(nèi)的任何文獻(xiàn)都可影響技術(shù)方案的新穎性。在美國，就曾經(jīng)發(fā)生過一個孩子的涂鴉否定了一件發(fā)明專利新穎性的案例。就公開使用而言，只有國內(nèi)的使用才影響技術(shù)方案的新穎性。

　　也就是說，國外已經(jīng)普遍使用過的東西，如果國內(nèi)沒有出現(xiàn)，各種文獻(xiàn)也沒有相關(guān)記載，那你就可以申請專利。這一點(diǎn)在將來的專利法修改中可能有所變動。

　　可見，檢索工作在專利申請中是非常重要的一環(huán)，如果他人已經(jīng)就某一技術(shù)方案申請過專利或者在相關(guān)文獻(xiàn)中公開，你沒有做檢索也去就這一技術(shù)方案申請專利，那只能是白白浪費(fèi)時間、金錢和精力了。

　　專利申請自己做不勞煩知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)？

　　專利局受理專利申請以后，依照專利法規(guī)定的程序進(jìn)行嚴(yán)格審查，對符合專利法規(guī)定的，才授予專利權(quán)。發(fā)明人不熟悉有關(guān)專利的法律、法規(guī)，沒受過專門訓(xùn)練，寫好專利申請文件是非常不容易的，尤其是權(quán)利要求書和說明書。專利權(quán)的保護(hù)范圍不是發(fā)明創(chuàng)造本身自然確定的，而是通過權(quán)利要求書的描述來確定的。

　　除了在專利申請文件的撰寫方面知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)可以給予幫助以外，專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)還可以幫助初創(chuàng)企業(yè)對有關(guān)申請的利弊進(jìn)行詳細(xì)的分析，包括對申請內(nèi)容的專利性進(jìn)行檢索查詢、前景預(yù)測；對專利的國度進(jìn)行選擇，以確定保護(hù)地域等。專利代理機(jī)構(gòu)可以通過管理軟件嚴(yán)密監(jiān)視專利的市場實(shí)施，確保權(quán)利人的利益不受損害。

文章內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò)，侵刪

知識產(chǎn)權(quán)

工商財(cái)稅

數(shù)字化建設(shè)

資質(zhì)認(rèn)證

人事服務(wù)

初創(chuàng)企業(yè)申請專利的幾大誤區(qū)

推薦閱讀