申請組合商標的弊端：

1申請風險大

對于中文商標、字母商標和圖形商標組合的商標，商標局會將其拆開來分別審查，只要有一個元素和別人商標中的相同元素構(gòu)成相同或近似，就會將該商標整體駁回。

我們采用分開注冊的方法，即使其中的某個商標因為商標的在先權(quán)利而被駁回了，也不影響其它部分的申請，這樣可以大大提高商標的注冊成功率。

2使用不方便

組合申請的商標，使用的時候不能拆開、不能更換位置，必須按照申請注冊時候的樣式使用，非常的不方便。

《商標法》規(guī)定：注冊商標需要改變其標志的，應(yīng)當重新提出注冊申請。不過，分開注冊的商標卻可以組合使用。

商標分開注冊的話，會顯得非常的靈活，例如耐克的標志，“對勾”和“NIKE”都可以單獨使用，也可以隨意組合，設(shè)想如果注冊的是組合商標，不能隨意更改組合位置，是不是非常不方便。

3審查時間長

組合注冊的商標其審查速度會比單一注冊的商標相對較慢，因為每部分都要分開審查，導(dǎo)致審查效率降低。

而單一注冊則互不影響，審查時間相對較快，目前商標申請注冊周期長，早些將商標申請下來，企業(yè)才能夠無所畏懼的發(fā)展！

4不易于維權(quán)

如果注冊的是組合商標，侵權(quán)人僅僅使用組合商標中一小部分，法院不一定會認定侵權(quán)人使用的商標與組合商標是近似商標。

而我們分開注冊的話，每一個商標都獨立而顯著，一旦遇到侵權(quán)行為，很容易判斷是否侵權(quán)，易于我們維護自身合法權(quán)利。

分開注冊商標，雖然表面費用增加了，但是實際使用過程中產(chǎn)生的無形效益要遠遠大于多花費的這筆費用。而且，分開注冊成功率較高，也方便以后的使用和維權(quán)。

文章內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò)，侵刪