商標(biāo)權(quán)的共有屬于準(zhǔn)共有。所謂準(zhǔn)共有，是指兩個(gè)或者兩個(gè)以上的民事主體共有所有權(quán)以外的財(cái)產(chǎn)權(quán)。在法律適用上，準(zhǔn)共有除適用非凡法的規(guī)定外，還要適用按份共有和共同共有的一般規(guī)定。

商標(biāo)權(quán)的共有究竟為按份共有抑或共同共有?對(duì)此立法和實(shí)踐都必須予以回答。日本學(xué)界認(rèn)為，商標(biāo)權(quán)共有人不是按其所持份使用商標(biāo)，原則上可以全面地、自由地行使用其客體商標(biāo)，共有人雖可以通過合同規(guī)定每人的所持份，但該所持份只與注冊(cè)費(fèi)繳納、商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓或許可費(fèi)分配有關(guān)，與商標(biāo)的使用無關(guān)。商標(biāo)權(quán)在取得和轉(zhuǎn)讓上受到法律的限制，因此具有共同共有的性質(zhì)。

除法律另有規(guī)定外，商標(biāo)權(quán)的共有在多數(shù)情況下基于當(dāng)事人之間的合意而產(chǎn)生，因此不應(yīng)排除適用按份共有，而應(yīng)當(dāng)按照合同的規(guī)定適用按份共有或者共同共有。當(dāng)事人沒有約定或者約定不明確的，認(rèn)定為共同共有。對(duì)共有商標(biāo)權(quán)，部分共有人主張按份共有，部分共有人主張共同共有，假如不能證實(shí)商標(biāo)權(quán)是按份共有的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為共同共有?，F(xiàn)分述之：

(一)按份共有

所謂商標(biāo)權(quán)按份共有，又稱商標(biāo)權(quán)分別共有，是指兩個(gè)或者兩個(gè)以上的民事主體按照各自的份額對(duì)共有商標(biāo)權(quán)分享權(quán)利和分擔(dān)義務(wù)的共有制度。商標(biāo)權(quán)實(shí)行按份共有必須具備以下條件：

1、商標(biāo)權(quán)具有可分割性?！渡虡?biāo)法》第51條規(guī)定，“注冊(cè)商標(biāo)的專用權(quán)，以核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)和核定使用的商品為限?！痹谖覈?guó)實(shí)行注冊(cè)申請(qǐng)一標(biāo)一類 [8]的制度下，同一商標(biāo)核定使用的商品可以是同一類別中互不類似的商品或者服務(wù)，在將來可能實(shí)行一標(biāo)多類制度的情況下，同一商標(biāo)核定使用的商品可以是不同類別、互不類似的商品。因此，注冊(cè)商標(biāo)的專用權(quán)就可能具有可分割性。實(shí)行商標(biāo)權(quán)按份共有要求商標(biāo)權(quán)必須具有可分割性，因?yàn)榘捶莨灿幸愿鞴灿腥四軌蛳碛懈髯詰?yīng)有份額為前提，假如注冊(cè)商標(biāo)核定使用商品為單一商品或者相互類似的商品，則在客觀上不能分割為相互獨(dú)立的份額，也無法形成各共有人的應(yīng)有份額。

2、共有人之間的約定。商標(biāo)權(quán)雖然具有可分割性，但應(yīng)作為一個(gè)整體看待實(shí)行共同共有，法律不能作出按份共有的推定。商標(biāo)權(quán)實(shí)行按份共有必須有申請(qǐng)人之間的約定，即兩個(gè)或者兩個(gè)以上申請(qǐng)人在申請(qǐng)同一商標(biāo)注冊(cè)時(shí)，應(yīng)當(dāng)約定實(shí)行按份共有并明確各自的應(yīng)有份額;或者，在商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)后，共有人約定各自的應(yīng)有份額。當(dāng)然，共有人的約定也以共有商標(biāo)權(quán)具有可分割性為條件。商標(biāo)權(quán)不可分割的，共有人約定實(shí)行按份共有的，其約定無效。

(二)共同共有

所謂商標(biāo)權(quán)共同共有，兩個(gè)或者兩個(gè)以上的民事主體基于共同關(guān)系，對(duì)共有商標(biāo)權(quán)不分份額地共同享有權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)的共有制度，共同關(guān)系依照法律規(guī)定或者合同而成立。商標(biāo)權(quán)共同共有的形成，主要分為三種情形：

1、合同約定。當(dāng)事人可以通過合同約定形成共同關(guān)系，從而共同共有商標(biāo)權(quán)。對(duì)于此類共同共有，當(dāng)事人也可以通過約定改變成按份共有。

2、法律規(guī)定。當(dāng)事人之間的共同關(guān)系基于法律的直接規(guī)定，從而共同共有商標(biāo)權(quán)。尤其是新《商標(biāo)法》答應(yīng)自然人申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)后，法定商標(biāo)權(quán)共同共有關(guān)系極易形成。依民法理論，法定共同共有關(guān)系主要包括三種情形，即夫妻共有、家庭共有和繼續(xù)人共有?，F(xiàn)分述之：

(1)夫妻共有商標(biāo)權(quán)

根據(jù)《婚姻法》第17條的規(guī)定，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的“知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益”，歸夫妻共同所有，其中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)當(dāng)包括商標(biāo)權(quán)。夫妻共有商標(biāo)權(quán)的形成方式有二：其一，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間內(nèi)共同申請(qǐng)注冊(cè)同一商標(biāo)。其二，由夫妻一方出名申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)，在婚姻關(guān)系內(nèi)使用該商標(biāo)，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間內(nèi)積累商標(biāo)信譽(yù)。需要注重的是，在此種情況下，夫妻共有商標(biāo)權(quán)的產(chǎn)生不以夫妻雙方實(shí)際共同使用該商標(biāo)為條件，不能僅根據(jù)商標(biāo)注冊(cè)人名義決定商標(biāo)權(quán)是夫妻共有，還是夫、妻一方單獨(dú)享有。

(2)家庭共有商標(biāo)權(quán)

我國(guó)《民法通則》和《婚姻法》對(duì)家庭共有財(cái)產(chǎn)均未作明文規(guī)定，但理論上一致認(rèn)為家庭共有財(cái)產(chǎn)是共同共有的一種形式。所謂家庭共有財(cái)產(chǎn)，家庭成員在家庭共同生活關(guān)系存續(xù)期間共同創(chuàng)造、共同所得的共同財(cái)產(chǎn)。商標(biāo)權(quán)作為一種財(cái)產(chǎn)權(quán)，可以成為家庭財(cái)產(chǎn)的組成部分。家庭共有商標(biāo)權(quán)的形成方式有二：其一，家庭成員在家庭共同生活關(guān)系存續(xù)期間內(nèi)共同申請(qǐng)注冊(cè)同一商標(biāo)。其二，由某一家庭成員出名申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)，其他家庭成員共同使用，其商標(biāo)信譽(yù)的積累由家庭成員的共同勞動(dòng)完成。家庭共有商標(biāo)權(quán)的特征有二：其一，家庭共有商標(biāo)權(quán)的主體是共有商標(biāo)的注冊(cè)人或者對(duì)共有商標(biāo)權(quán)的取得、商標(biāo)信譽(yù)的積累做出過貢獻(xiàn)的家庭成員。其二，家庭共有商標(biāo)是以維持家庭成員共同的生產(chǎn)或者經(jīng)營(yíng)為目的。假如某個(gè)家庭成員獨(dú)立從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，其申請(qǐng)注冊(cè)取得的商標(biāo)權(quán)則為個(gè)人財(cái)產(chǎn)，不能因?yàn)槠浼彝コ蓡T身份而認(rèn)為其商標(biāo)權(quán)也屬于家庭共同財(cái)產(chǎn)，理由在于其商標(biāo)權(quán)不是以維持家庭成員共同的生產(chǎn)或者經(jīng)營(yíng)為目的。

(3)繼續(xù)人共有商標(biāo)權(quán)

在我國(guó)商標(biāo)法禁止自然人申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)時(shí)，《繼續(xù)法》第3條只列舉了“公民的著作權(quán)、專利權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)利”作為遺產(chǎn)的范圍[11]，但民法學(xué)界早就將商標(biāo)權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)利作為公民知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)利納入了遺產(chǎn)的范圍。商標(biāo)權(quán)作為遺產(chǎn)在分割前，由被繼續(xù)人共同共有。理由有二：其一，被繼續(xù)人之間的共同關(guān)系因繼續(xù)人死亡這一法律事件，基于法律的規(guī)定而產(chǎn)生。其二，在遺產(chǎn)分割前，各繼續(xù)人對(duì)遺產(chǎn)沒有確定的份額，只是對(duì)遺產(chǎn)享有應(yīng)有的繼續(xù)份額。

3、法律推定。當(dāng)事人對(duì)商標(biāo)權(quán)是按份共有或者共同共有沒有約定或者約定不明確的，推定為共同共有。對(duì)共有商標(biāo)權(quán)，部分共有人主張按份共有，部分共有人主張共同共有，應(yīng)當(dāng)推定為共同共有，當(dāng)事人能夠證實(shí)商標(biāo)權(quán)是按份共有的除外。

[編輯]共有商標(biāo)權(quán)的分割與份額的轉(zhuǎn)讓

《民法通則》第78條第三款的規(guī)定，“按份共有財(cái)產(chǎn)的每個(gè)共有人有權(quán)要求將自己的份額分出或者轉(zhuǎn)讓。”據(jù)此，按份共有商標(biāo)權(quán)的各共有人也有權(quán)要求分出自己的份額并轉(zhuǎn)讓。依民法理論，共同共有關(guān)系存續(xù)期間，各共有人不得要求分割共有物。據(jù)此，共同共有商標(biāo)權(quán)原則上應(yīng)當(dāng)適用普通共同共有的規(guī)定，即共有人不得要求分割共有商標(biāo)權(quán)或者處分共有商標(biāo)權(quán)的任何部分，如夫妻共有商標(biāo)權(quán)和家庭共有商標(biāo)權(quán)。但是對(duì)于通過合同設(shè)立的共同共有商標(biāo)權(quán)應(yīng)答應(yīng)存在例外，即答應(yīng)各共有人對(duì)共有商標(biāo)權(quán)提出分割請(qǐng)求。理由有三：其一，此類共有人之間可能失去相互信任關(guān)系，法律一般不得違反當(dāng)事人的意思自治，強(qiáng)制維持共同共有關(guān)系。其二，此類共有商標(biāo)權(quán)與夫妻共有和家庭共有不同，它一般不具有緊密的共同目的。當(dāng)然，共同關(guān)系解除時(shí)，如夫妻離婚、家庭解散分家、遺產(chǎn)分割等，共同共有商標(biāo)權(quán)也可以按照一定的方式進(jìn)行分割和轉(zhuǎn)讓。

(一)共有商標(biāo)權(quán)的分割方式

1、權(quán)利分割。當(dāng)共有商標(biāo)核定使用商品或服務(wù)在兩種或者兩種以上時(shí)，在互不類似的范圍內(nèi)可以按照核定使用商品進(jìn)行分割。實(shí)行權(quán)利分割，應(yīng)當(dāng)以共有商標(biāo)權(quán)具有可分割性為前提。例如，甲、乙共有商標(biāo)“AAA”核定使用商品為第32類的“服裝、鞋、帽”，服裝、鞋、帽互不屬于類似商品，則可以對(duì)該商標(biāo)進(jìn)行權(quán)利分割，由甲、乙分別享有“AAA”商標(biāo)在服裝和鞋、帽上的專用權(quán)。假如共有商標(biāo)核定使用商品單一或者互為類似，則只能采取變價(jià)分割或者作價(jià)補(bǔ)償?shù)姆绞健?/span>

2、變價(jià)分割。當(dāng)共有商標(biāo)權(quán)不能進(jìn)行權(quán)利分割，或者各共有人都不愿意單獨(dú)取得共有商標(biāo)權(quán)時(shí)，可以將共有商標(biāo)權(quán)出賣、拍賣，由各共有人按照一定的比例或者均等分得變賣所得價(jià)金。在前例中，假設(shè)甲、乙都不愿取得商標(biāo)“AAA”，則甲、乙可以將該商標(biāo)出賣給丙，并分配所得價(jià)金。

3、作價(jià)補(bǔ)償。此種方式主要適用于兩種情形：(1)受共有商標(biāo)核定使用商品范圍所限，不能對(duì)共有商標(biāo)權(quán)進(jìn)行準(zhǔn)確的分割，從而難以使各共有人按其應(yīng)得份額接受分配，只能進(jìn)行簡(jiǎn)單分割，使某個(gè)共有人分得的商標(biāo)權(quán)范圍大于其他共有人商標(biāo)權(quán)的范圍。由該共有人向其他共有人作價(jià)補(bǔ)償。在前例中，假設(shè)該商標(biāo)在服裝上的價(jià)值小于在鞋、帽上的價(jià)值，可由甲、乙分別享有“AAA”商標(biāo)在服裝和鞋、帽上的專用權(quán)，由乙向甲作相應(yīng)的補(bǔ)償。(2)對(duì)于不可分割的共有商標(biāo)權(quán)，假如一個(gè)共有人愿意取得共有商標(biāo)權(quán)的全部，可以由該共有人取得共有商標(biāo)權(quán)，并由該共有人向其他共有人支付相應(yīng)價(jià)金，以補(bǔ)償其他共有人應(yīng)當(dāng)分配所得的份額。在前例中，假設(shè)“AAA”商標(biāo)核定使用商品僅為“服裝”，則可以由甲取得“AAA”商標(biāo)權(quán)的全部，并由甲向乙作價(jià)補(bǔ)償。

(二)共有商標(biāo)權(quán)份額的轉(zhuǎn)讓

1、按份共有人所持份額的轉(zhuǎn)讓。

按份共有商標(biāo)權(quán)的各共有人有權(quán)轉(zhuǎn)讓自己的份額，但對(duì)此種轉(zhuǎn)讓是否需要取得其他共有人的同意，我國(guó)立法未作明文規(guī)定。根據(jù)日本商標(biāo)法第35條準(zhǔn)用日本專利法第73條的規(guī)定，商標(biāo)權(quán)共有時(shí)，未經(jīng)其他共有人同意，各共有人不能轉(zhuǎn)讓自己的份額。日本法的此種規(guī)定與其將商標(biāo)權(quán)共有作為共同共有是一致的。本文認(rèn)為，商標(biāo)權(quán)可以按份共有，不應(yīng)當(dāng)對(duì)按份共有人轉(zhuǎn)讓其份額作過多的限制。因?yàn)楣灿腥说姆蓊~是共有人對(duì)商標(biāo)權(quán)所享有的比例，屬于私有財(cái)產(chǎn)權(quán)，其共有人享有完全的處分權(quán)，得自由轉(zhuǎn)讓。假如當(dāng)事人約定在共有關(guān)系存續(xù)期間不得轉(zhuǎn)讓各自份額的，從其約定。

對(duì)于共有商標(biāo)權(quán)份額的轉(zhuǎn)讓，法國(guó)學(xué)者認(rèn)為，“商標(biāo)權(quán)的共有應(yīng)當(dāng)適用民法典的第815條，尤其是第815-14的規(guī)定，要求共有人轉(zhuǎn)讓共有份額時(shí)必須將轉(zhuǎn)讓計(jì)劃通知給其他共有人?！狈▏?guó)民法典第815-14：“假如共有人欲將全部共有財(cái)產(chǎn)、或一個(gè)或數(shù)個(gè)共有財(cái)產(chǎn)之上的權(quán)利部分或全部有償轉(zhuǎn)讓給共有關(guān)系以外的第三人，必須以任意形式將轉(zhuǎn)讓的價(jià)格、條件以及買受人的姓名、住所、職業(yè)通知給其他共有人。在接到通知后一個(gè)月內(nèi)，所有的共有人均可以任意形式告知轉(zhuǎn)讓人，他將以通知確定的條件行使優(yōu)先購買權(quán)?！偃鐢?shù)個(gè)共有人行使優(yōu)先購買權(quán)，除非有相反約定，根據(jù)他們?cè)诠灿兄械姆蓊~共同取得轉(zhuǎn)讓的部分?！贝朔N觀點(diǎn)值得贊同。而且，根據(jù)我國(guó)《民法通則》第78條第三款的規(guī)定，共有人在出售自己的份額時(shí)，其他共有人在同等條件下，有優(yōu)先購買權(quán)。因此，商標(biāo)權(quán)共有人在轉(zhuǎn)讓其份額時(shí)負(fù)有告知義務(wù)，即將有關(guān)轉(zhuǎn)讓份額的信息告知其他共有人，以保護(hù)其他共有人的優(yōu)先購買權(quán)。此種優(yōu)先購買權(quán)可以由其他共有人全體共同行使，也可以由某個(gè)或者某幾個(gè)共有人行使。

2、共同共有人應(yīng)有份額的轉(zhuǎn)讓。

依民法理論，在共同關(guān)系終止前，各共有人不得處分其應(yīng)有部分，以求脫離共有關(guān)系，也不得讓與共有物中的任何部分，這是共同共有與按份共有的根本區(qū)別。我國(guó)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行中國(guó)人民共和國(guó)民法通則若干問題的意見(試行)》第89條規(guī)定，“共同共有人對(duì)共有財(cái)產(chǎn)享有共同的權(quán)利，承擔(dān)共同的義務(wù)。在共同關(guān)系存續(xù)期間，部分共有人擅自處分共有財(cái)產(chǎn)的，一般認(rèn)定無效”。

共有人轉(zhuǎn)讓其應(yīng)有份額實(shí)際上是轉(zhuǎn)讓其共有人資格，對(duì)于法律規(guī)定的夫妻共有、家庭共有和繼續(xù)人共有，共有人不得違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定轉(zhuǎn)讓共有人資格。但是，對(duì)于依合同成立的共同共有，只要不違反合同的規(guī)定和損害其他共有人的利益，則共有人可以轉(zhuǎn)讓其作為共有人的資格。前引條文只是禁止共有人“擅自處分”，而未禁止共有人在征得其他共有人同意的情況下處分共有財(cái)產(chǎn)或者應(yīng)有份額。根據(jù)日本商標(biāo)法第13條第二款和第35條的規(guī)定，共有商標(biāo)申請(qǐng)權(quán)各共有人、商標(biāo)權(quán)共有人未經(jīng)其他全體共有人的同意，不得將自己的份額轉(zhuǎn)讓，法國(guó)學(xué)者認(rèn)為，“任何共有人都可為自己的利益使用商標(biāo)，但未經(jīng)其他共有人許可，不得處分商標(biāo)權(quán)?！比毡竞头▏?guó)的立法與理論均承認(rèn)，在經(jīng)其他共有人許可的情況下，共有人可以轉(zhuǎn)讓共有份額或者處分商標(biāo)權(quán)。本文也認(rèn)為，在依合同成立的商標(biāo)權(quán)共有關(guān)系中，共有人可以經(jīng)其他共有人的同意轉(zhuǎn)讓自己應(yīng)有的份額。共有人在出售自己的份額時(shí)，其他共有人在同等條件下，有優(yōu)先購買權(quán)。

文章內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò)，侵刪