《中華人民共和國商標(biāo)法》經(jīng)1982年8月23日五屆全國人大常委會(huì)第24議通過；根據(jù)2013年8月30日十二屆全國人大常委會(huì)第4次會(huì)議《關(guān)于修改〈中華人民共和國商標(biāo)法〉的決定》第3次修正?！渡虡?biāo)法》分總則，商標(biāo)注冊(cè)的申請(qǐng)，商標(biāo)注冊(cè)的審查和核準(zhǔn)，注冊(cè)商標(biāo)的續(xù)展、變更、轉(zhuǎn)讓和使用許可，注冊(cè)商標(biāo)的無效宣告，商標(biāo)使用的管理，注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的保護(hù)，附則73條，自1983年3月1日起施行。1963年4月10日國務(wù)院公布的《商標(biāo)管理?xiàng)l例》予以止；其他有關(guān)商標(biāo)管理的規(guī)定，凡與本法抵觸的，同時(shí)失效。本法施行前已注冊(cè)的商標(biāo)繼續(xù)有效。

一、新商標(biāo)法提出遵循誠實(shí)信用原則

誠實(shí)信用，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中形成的道德規(guī)則。它要求人們?cè)谑袌?chǎng)活動(dòng)中講究信用，恪守諾言，誠實(shí)不欺，商標(biāo)使用人應(yīng)當(dāng)保證商品和服務(wù)質(zhì)量，維護(hù)商標(biāo)信譽(yù)，在不損害他人利益和社會(huì)利益的前提下追求自己的利益。誠實(shí)信用原則為一切市場(chǎng)參加者樹立了一個(gè)“誠實(shí)商人”的道德標(biāo)準(zhǔn)，反映了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)客觀規(guī)律的要求。誠實(shí)信用這一道德規(guī)則，是長(zhǎng)期以商業(yè)習(xí)慣的形式存在，作為成文法的補(bǔ)充而對(duì)民法關(guān)系起著某種調(diào)整作用。新商標(biāo)法第七條規(guī)定：“申請(qǐng)注冊(cè)和使用商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則”。將民事活動(dòng)應(yīng)遵循的基本原則明確寫入商標(biāo)法，目的在于倡導(dǎo)市場(chǎng)主體從事有關(guān)商標(biāo)的活動(dòng)時(shí)應(yīng)誠實(shí)守信，同時(shí)對(duì)當(dāng)前日益猖獗的商標(biāo)搶注行為予以規(guī)制。

二、新商標(biāo)法擴(kuò)大了注冊(cè)商標(biāo)范圍

擴(kuò)大了個(gè)人聲音可申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)。聲音是這次修改商標(biāo)法新增的商標(biāo)要素，突破了此前對(duì)商標(biāo)要素必須具有可視性的要求，是符合商標(biāo)本質(zhì)特征的一次重要的商標(biāo)要素?cái)U(kuò)展。聲音商標(biāo)是非傳統(tǒng)商標(biāo)中相對(duì)使用最廣泛的一種，它既可以是音樂判斷，也可以是自然界的聲音等，主要集中在多媒體等非傳統(tǒng)企業(yè)以及一些知名企業(yè)的廣告，如電影、電視、廣播廣告中的配樂，產(chǎn)品應(yīng)用或其他電子出版物的啟動(dòng)、背景音樂。

對(duì)于傳統(tǒng)行業(yè)來講，聲音商標(biāo)也是較為重要的，知名企業(yè)應(yīng)當(dāng)積極利用法律新設(shè)置的權(quán)利對(duì)企業(yè)的無形資產(chǎn)做到更全面的保護(hù)，對(duì)于之前沒有聲音商標(biāo)的企業(yè)，可以利用新法賦予的商標(biāo)權(quán)，開展以聲音為媒介的營銷和市場(chǎng)宣傳，配合日趨重要的電子商務(wù)渠道。用自己獨(dú)特的聲音注冊(cè)商標(biāo)，有助于以后可以用該商標(biāo)來進(jìn)行經(jīng)營，從而獲地更大利益空間;有助于吸引更多的消費(fèi)者，獲得更好的市場(chǎng)效果。

擴(kuò)大了自然人可以申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)。原商標(biāo)法規(guī)定只有企事業(yè)單位法人、社團(tuán)組織、個(gè)體工商戶、個(gè)人合伙、外國人或外國企業(yè)可以申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)，也就是要有營業(yè)執(zhí)照才能注冊(cè)商標(biāo)。新商標(biāo)法第四條規(guī)定：“自然人、法人或者其他組織在生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)中，對(duì)其商品或者服務(wù)需要取得商標(biāo)專用權(quán)的，應(yīng)當(dāng)向商標(biāo)局申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)”。將商標(biāo)權(quán)利主體擴(kuò)大到了自然人和法人，并規(guī)定多個(gè)商標(biāo)權(quán)利主體可共同享有一個(gè)商標(biāo)專用權(quán)。這與國際慣例是一致的，可以注冊(cè)立體商標(biāo)。

擴(kuò)大了立體和顏色組合商標(biāo)。將商標(biāo)客體從平面視覺商標(biāo)，擴(kuò)大到立體商標(biāo)和顏色組合商標(biāo)，新商標(biāo)法第八條規(guī)定：“任何能夠?qū)⒆匀蝗恕⒎ㄈ嘶蛘咂渌M織的商品與他人的商品區(qū)別分開的可視性標(biāo)志，包括文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標(biāo)志和顏色組合，以及上述要素組合，均可作商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)。”三維標(biāo)志構(gòu)成的商標(biāo)即為立體商標(biāo)。顏色是豐富多彩的，有許多種變化，由此，與商標(biāo)的其他因素組合這一起，或者是幾種顏色的組合，都可以成為識(shí)別商品來源的保證。目前只有顏色組合才允許將其注冊(cè)為商標(biāo)，對(duì)于單一的顏色，我國企業(yè)還沒有將其作為商標(biāo)注冊(cè)的需求，因此暫不在法律中作出明確的規(guī)定。

三、新商標(biāo)法加大了馳名商標(biāo)保護(hù)制度

馳名商標(biāo)是相關(guān)公眾所熟知的商標(biāo)。馳名商標(biāo)認(rèn)定主要是考慮其在相關(guān)公眾中的知曉程度，而非所有公眾中的知曉程度。因?yàn)椴煌唐坊蛘叻?wù)的公眾差別較大，所有馳名商標(biāo)實(shí)質(zhì)上是對(duì)商標(biāo)保護(hù)的一種手段，馳名商標(biāo)不是一個(gè)榮譽(yù)概念，而是一個(gè)法律概念，強(qiáng)調(diào)是客觀存在的事實(shí)認(rèn)定、個(gè)案處理、被動(dòng)保護(hù)。但在現(xiàn)實(shí)中，不少企業(yè)將獲得馳名商標(biāo)作為提高產(chǎn)品知名度和競(jìng)爭(zhēng)力的捷徑，甚至利用廣告宣傳誤導(dǎo)消費(fèi)者。市場(chǎng)經(jīng)營者將“馳名商標(biāo)”作為市場(chǎng)對(duì)馳名商標(biāo)這種廣告效應(yīng)的旺盛需求和榮譽(yù)使用在產(chǎn)品上或宣傳活動(dòng)中。一些企業(yè)把馳名商標(biāo)當(dāng)作推銷產(chǎn)品的金字招牌，將“馳名商標(biāo)”字樣印制在包裝上，并廣泛用于廣告宣傳，其實(shí)是一種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。

新商標(biāo)法第十四條第五款規(guī)定：“生產(chǎn)、經(jīng)營者不得將"馳名商標(biāo)"字樣用于商品、商品包裝或者容器上，或者用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)中。”違反此規(guī)定的，根據(jù)第五十三條：“由地方工商行政管理部門責(zé)令改正，處十萬元罰款。”此次新商標(biāo)法增加對(duì)“馳名商標(biāo)”宣傳和使用行為的禁止性規(guī)定，旨在將“馳名商標(biāo)”回歸為一種法律符號(hào)。對(duì)廣大馳名商標(biāo)企業(yè)來說，如果涉及將馳名商標(biāo)作為廣告宣傳等情況，需在新商標(biāo)法實(shí)施前盡快調(diào)整并停止宣傳使用“馳名商標(biāo)”。所以說，商標(biāo)法這次修改，一個(gè)核心就是加強(qiáng)馳名商標(biāo)保護(hù)，堵住了市場(chǎng)上不法經(jīng)營者不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)之路。

四、新商標(biāo)法禁止惡意搶注他人商標(biāo)

“惡意搶注”指的是：以獲利等為目的、用不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人在該領(lǐng)域或相關(guān)領(lǐng)域中已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)、域名或商號(hào)等權(quán)利的行為。“惡意搶注”多發(fā)生在以“申請(qǐng)?jiān)谙取睘槭跈?quán)原則、能帶來一定經(jīng)濟(jì)利益或精神利益的權(quán)利領(lǐng)域，故多發(fā)生于商標(biāo)、域名及商號(hào)。關(guān)于“惡意搶注商標(biāo)”，商標(biāo)法第三十二條規(guī)定: “申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利，也不得以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)”。因此，“惡意搶注”就是申請(qǐng)人利用不合理或不合法的方式，將他人已經(jīng)使用但尚未注冊(cè)的商標(biāo)以自己的名義向商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè)的行為。

新商標(biāo)法第十五條增加第二款：“就同一種商品或者類似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)與他人在先使用的未注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似，申請(qǐng)人與該他人具有前款規(guī)定以外的合同、業(yè)務(wù)往來關(guān)系或者其他關(guān)系而明知該他人商標(biāo)存在，該他人提出異議的，不予注冊(cè)。”增加此條款的目的主要在于防止將他人已經(jīng)在先使用的商標(biāo)搶先進(jìn)行注冊(cè)，此修改在原有規(guī)定基礎(chǔ)之上進(jìn)一步加大了對(duì)已使用但未注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)力度，能夠在一定程度上更加有效的遏制頻發(fā)的商標(biāo)搶注現(xiàn)象。

五、新商標(biāo)法允許一標(biāo)多類

新《商標(biāo)法》第二十二條第二款規(guī)定：“商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人可以通過一份申請(qǐng)就多個(gè)類別的商品申請(qǐng)注冊(cè)同一商標(biāo)?！薄耙粯?biāo)多類”是我國商標(biāo)申請(qǐng)制度與國際接軌的一次重大變革。隨著實(shí)踐中將同一商標(biāo)在多個(gè)類別的商品上注冊(cè)的情況越來越多，為了方便當(dāng)事人，設(shè)置這一制度在于方便申請(qǐng)人針對(duì)同一商標(biāo)在多個(gè)類別的注冊(cè)申請(qǐng)，這對(duì)規(guī)模較大、跨類經(jīng)營較多以及注重保護(hù)性商標(biāo)注冊(cè)的企業(yè)無疑是個(gè)利好?！耙粯?biāo)多類”的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)方式，既開放了商標(biāo)注冊(cè)的電子申請(qǐng)，又增加了商標(biāo)局與申請(qǐng)人的商標(biāo)審查溝通程序等。以后，老百姓看到的商標(biāo)內(nèi)容將會(huì)更加豐富。

文章內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò)，侵刪