根據(jù)我國專利法、刑法規(guī)定，侵犯專利權(quán)須承擔(dān)民事責(zé)任和行政責(zé)任，不承擔(dān)刑事責(zé)任。這一點(diǎn)與假冒專利所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任不同。

民事責(zé)任方面，根據(jù)我國的民法通則，侵權(quán)行為人應(yīng)承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠償損失的責(zé)任。根據(jù)專利法的規(guī)定，侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定；實(shí)際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定。權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。權(quán)利人的損失、侵權(quán)人獲得的利益和專利許可使用費(fèi)均難以確定的，人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類型、侵權(quán)行為的性質(zhì)和情節(jié)等因素，確定給予一萬元以上一百萬元以下的賠償。

行政責(zé)任方面，根據(jù)專利法，地方知識(shí)產(chǎn)權(quán)局可以應(yīng)專利權(quán)人或者利害關(guān)系人的請求對侵犯專利行為進(jìn)行處理，認(rèn)定侵權(quán)行為成立的，可以責(zé)令侵權(quán)人立即停止侵權(quán)行為，侵權(quán)人針對該處理不起訴又不停止侵權(quán)行為的，地方知識(shí)產(chǎn)權(quán)局可以申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行；此外，地方知識(shí)產(chǎn)權(quán)局應(yīng)當(dāng)事人的請求，可以就侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額進(jìn)行調(diào)解。

文章內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò)，侵刪