專利權(quán)有效性分析是該專利的專利性有多強(qiáng)的分析，是對(duì)按照法律規(guī)定該專利權(quán)是否有效，是否是法律規(guī)定應(yīng)該授予的專利權(quán)，即對(duì)專利權(quán)授予的全過程的程序及實(shí)質(zhì)內(nèi)容是否符合法律規(guī)定的分析。

專利權(quán)的授予是國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政管理機(jī)關(guān)按照法律規(guī)定對(duì)專利申請(qǐng)進(jìn)行審查后作出的決定，該審查過程是在該行政機(jī)關(guān)具備的條件下進(jìn)行的，例如對(duì)新穎性和創(chuàng)造性的檢索是在其擁有的文獻(xiàn)的范圍內(nèi)進(jìn)行的，而這些條件是有局限性的。同時(shí)實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)只經(jīng)過初步審查，不進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。所以可以說，被授予專利權(quán)的發(fā)明創(chuàng)造不可能全部都是在法律意義上應(yīng)該授予專利權(quán)的。

一項(xiàng)專利只有經(jīng)過了侵權(quán)訴訟后，法院判定侵權(quán)，才可以說從某種程度上證明了這項(xiàng)專利的有效性。

因而，在侵權(quán)糾紛中，被告侵權(quán)的一方在接到警告函后，往往會(huì)先找專利代理專家對(duì)聲稱侵權(quán)的專利進(jìn)行專利有效性分析，以判斷該專利的專利性有多強(qiáng)。如專利性沒有或很弱，宣告專利權(quán)無效的請(qǐng)求肯定會(huì)很快提出。

企業(yè)在產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)前應(yīng)調(diào)查該產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)是否會(huì)侵犯他人專利的可能。如果企業(yè)懷疑自己的產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)，可能會(huì)侵犯他人專利，應(yīng)及時(shí)咨詢知識(shí)產(chǎn)權(quán)顧問，對(duì)該專利的有效性進(jìn)行分析，以采取適當(dāng)?shù)拇胧?/p>

文章內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò)，侵刪