公司注銷后的債款承當問題 

一、根據 1、《公司法》 2、最高人民法院《關于適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規(guī)則（二）》 3、《公司掛號管理條例》 二、剖析 公司刊出后債款承當的問題，應當以是否通過合法地清算程序的規(guī)范，區(qū)分為合法刊出及違法刊出，二者在刊出后債款承當上的結果天壤之別。 榜首，公司合法刊出是指，公司清算職責人依照《公司法》第180條至第189條及其相關司法解釋之規(guī)則，在實行完畢清算程序后，向工商部門進行刊出掛號的行為。 其間清算程序首要包括以下幾個方面過程： 1、公司閉幕的，由股東組成清算組進行清算，或許由債權人請求人民法院進行清算； 2、清算組在清算過程中應整理債權債款，處理公司清償債款后的剩下產業(yè)，并應在合法的期間內告訴債權人并在報紙上布告； 3、公司產業(yè)在未清償有關債款前，不得分配給股東；清算完畢后，清算組應當制造清算陳述，向工商管理部門請求刊出公司掛號； 在此期間，清算組成員應當毋忝厥職，依法實行清算職責，因成心或重大過失給公司或債權人形成丟失的，應當承當補償職責。 
因而，如公司是通過合法清算，依照《公司法》第188條及《公司掛號管理條例》第45條規(guī)則進行刊出掛號的，公司的民事主體資格業(yè)已消除，公司和股東對公司曾經的債款均無需承當職責。 第二， 公司違法刊出，首要是指公司清算職責人在未經合法清算程序，即向工商掛號部門請求刊出的行為。而未經合法清算程序的行為，首要有以下幾種表現： 1、企業(yè)被撤消營業(yè)執(zhí)照后，清算職責人拒不實行清算職責或消沉實行清算職責，而導致公司財物丟失。該種情況下，公司在法律意義上也未刊出； 2、清算職責人未按法定程序進行清算，如未依照《公司法》第185條之規(guī)則，嚴厲實行債權人告訴程序，或在未清償企業(yè)債款的前提下對股東進行分配等； 3、清算職責人在清算過程中轉移執(zhí)業(yè)財物或以顯著不合理的賤價變賣企業(yè)產業(yè)，銷毀隱匿企業(yè)財務賬冊，指派企業(yè)財物情況不明；    4、清算職責人未經依法清算，即向工商部門出具虛偽的清算陳述，騙得工商部門辦理了企業(yè)刊出掛號。 上述清算職責人的行為歸于《公司法》榜首百九十條規(guī)則的“清算組成員因成心或許重大過失給公司或許債權人形成丟失的，應當承當補償職責”的景象。 而最高人民法院《關于適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規(guī)則（二）》在公司法基礎上對公司閉幕和清算部分進行了更為詳盡的調整和規(guī)則。其間第十八條規(guī)則清算職責人未在法定期限內建立清算組開端清算，導致公司產業(yè)貶值、丟失、毀損或許滅失，債權人建議其在形成丟失范圍內對公司債款承當補償職責的，人民法院應依法予以支撐；清算職責人因怠于實行職責，導致公司首要產業(yè)、帳冊、重要文件等滅失，無法進行清算，債權人建議其對公司債款承當連帶清償職責的，人民法院應依法予以支撐。第十九條規(guī)則清算職責人在公司閉幕后，歹意處置公司產業(yè)給債權人形成丟失，或許未經依法清算，以虛偽的清算陳述騙得公司掛號機關辦理法人刊出掛號，債權人建議其對公司債款承當相應補償職責的，人民法院應依法予以支撐。該司法解釋為股東不妥清算應承當清償職責和補償職責提供了更為直接的法律根據。 因而，如公司未經合法的清算程序進行刊出的，公司原股東應當對公司刊出前合法的債款人職責承當相應的補償職責。