財務(wù)資源是指公司所擁有的資本，以及公司在籌集和使用資本的過程中所形成的，獨有的、不易被模仿的財務(wù)專用性資產(chǎn)，包括公司獨特的財務(wù)管理體制、財務(wù)分析與決策工具、健全的財務(wù)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)以及擁有公司獨特財務(wù)技能的財務(wù)人員等。而財務(wù)審計是一個發(fā)現(xiàn)問題、解決問題的循環(huán)往復(fù)的過程，內(nèi)部審計機(jī)構(gòu)的審計目標(biāo)是如今財務(wù)資源分配的合理、規(guī)范，并有效控制財務(wù)資源的使用，保證公司財務(wù)資源分配和使用管理制度的貫徹執(zhí)行，保障公司經(jīng)營方針的執(zhí)行和經(jīng)營目標(biāo)的實現(xiàn)。

淺談財務(wù)審計的內(nèi)容及方法

從內(nèi)容上看，財務(wù)資源審計的核心在于財務(wù)預(yù)算管理審計。主要包括對財務(wù)預(yù)算管理原則、控制機(jī)制、組織體系、財務(wù)預(yù)算編制、審查、審批、執(zhí)行、調(diào)整、分析和考核的過程審計和執(zhí)行結(jié)果審計。

（1）財務(wù)預(yù)算管理原則審計。審查財務(wù)預(yù)算的決策、編制、執(zhí)行、考核等管理方面是否遵循遵紀(jì)守法、集中統(tǒng)一、講求效益、綜合平衡、制約監(jiān)督原則。

（2）財務(wù)預(yù)算控制機(jī)制審計。審查財務(wù)預(yù)算控制制度的健全性，集團(tuán)公司的各項經(jīng)營活動應(yīng)全部納入預(yù)算管理，預(yù)算管理程序應(yīng)符合內(nèi)部控制制度的要求；審查各歸口管理部門、直屬單位預(yù)算管理目標(biāo)、任務(wù)的明確性和預(yù)算控制措施的可行性。

（3）財務(wù)預(yù)算管理組織體系審計。審查預(yù)算管理決策機(jī)構(gòu)的組織健全性，決策程序的科學(xué)性，決策的正確、合規(guī)性。審查作為預(yù)算管理協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)的預(yù)算管理委員會的組織健全性，指責(zé)和權(quán)限的明確性、協(xié)作配合的密切性和內(nèi)部控制的制衡性。

（4）預(yù)算編制審計。預(yù)算目標(biāo)制定的高低是全面預(yù)算管理中的核心和焦點問題，過高或過低都會削弱預(yù)算的控制管理作用。要看預(yù)算的基調(diào)與調(diào)整幅度的確立是否合理、預(yù)算目標(biāo)與企業(yè)總目標(biāo)是否吻合、各級各層次核算關(guān)系是否嚴(yán)禁配套、預(yù)算起點的確立是否恰當(dāng)、預(yù)算管理業(yè)績考評的計量標(biāo)準(zhǔn)是否科學(xué)、預(yù)測和化解審計風(fēng)險的措施是否到位，尤其是盈利指標(biāo)的確定等。

（5）預(yù)算執(zhí)行審計。就是以促進(jìn)管理、防范風(fēng)險、提高效益規(guī)范管理為目標(biāo)，揭露管理中存在的問題，從政策制度和監(jiān)管上分析原因，揭露隱患，檢查企業(yè)會計信息特別是損益的真實性，嚴(yán)肅查處各種弄虛作假行為，揭露重大經(jīng)營決策失誤給企業(yè)帶來的損失。關(guān)注預(yù)算管理中存在的突出問題，檢查分析企業(yè)資產(chǎn)的保值增值情況。著力于規(guī)范化建設(shè)，加強(qiáng)前瞻性研究，檢查有無有悖于預(yù)算嚴(yán)肅性的問題。堅持收支并重的原則，通過審計，促進(jìn)優(yōu)化支出結(jié)構(gòu)，促進(jìn)建立科學(xué)規(guī)范的支出尺度，規(guī)范資金的分配、管理和使用。

（6）預(yù)算調(diào)整審計。主要審計預(yù)算調(diào)整的程序的合法性，預(yù)算管理隨著企業(yè)經(jīng)營外部環(huán)境的變化而調(diào)整，調(diào)整幅度的制定是否恰當(dāng)，預(yù)算控制的是否適度，發(fā)現(xiàn)問題能否及時，處理好靈活性與權(quán)威性的關(guān)系。由于企業(yè)環(huán)境、市場與政策層面的變化，外部環(huán)境變化了，部分指標(biāo)也要變化，如與職能部門的工作產(chǎn)生差異，出現(xiàn)不協(xié)調(diào)，或執(zhí)行中發(fā)現(xiàn)設(shè)計不合理的內(nèi)容，或企業(yè)重要工作與預(yù)算管理目標(biāo)不一致等情況，建立指標(biāo)追加聽證制度。

（7）審計對比分析。主要是在預(yù)算執(zhí)行結(jié)束后將預(yù)算與執(zhí)行事實進(jìn)行對比，找出其中差異，可以運用技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析法對被審計單位的有關(guān)經(jīng)濟(jì)活動分析，從而提出是效果最佳的各種改進(jìn)意見，如可用本量利分析法，通過業(yè)務(wù)量（銷售量、營業(yè)額）、成本與利潤之間的依存關(guān)系，評價盈利狀況與經(jīng)營業(yè)績以及有關(guān)因素變動對利潤影響，以正確把我盈虧之間的依存關(guān)系，預(yù)測目標(biāo)利潤，確定產(chǎn)銷規(guī)模，促進(jìn)預(yù)算的科學(xué)合理等。

（8）管理機(jī)制審計。主要從以下四個方面進(jìn)行深入的審查：

第一，預(yù)算編制的原則、方法及編制和審批的程序是否符合法律和政策規(guī)定，預(yù)算編制的嚴(yán)肅性、公開性怎樣；
第二，收支是否按規(guī)定納入預(yù)算管理，是否堅持穩(wěn)健經(jīng)營、統(tǒng)籌兼顧、保證重點、激勵創(chuàng)新原則；第三，預(yù)算調(diào)整有無確需調(diào)整的原因及明確的調(diào)整項目、數(shù)額、措施和有關(guān)說明，是否符合規(guī)定的程序，是否按照程序執(zhí)行；第四，預(yù)算執(zhí)行過程中的內(nèi)部控制制度是否健全、有效。