專利法實(shí)施細(xì)則第二條第二款規(guī)定：專利法所稱實(shí)用新型，是指對產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適于實(shí)用的新的技術(shù)方案。 根據(jù)上述規(guī)定，實(shí)用新型專利只保護(hù)產(chǎn)品，僅保護(hù)針對產(chǎn)品形狀、構(gòu)造提出的技術(shù)方案。一切方法，例如產(chǎn)品的制造方法、使用方法、通訊方法、處理方法、計(jì)算機(jī)程序以及將產(chǎn)品用于特定用途等，以及未經(jīng)人工制造的自然存在的物品不屬于實(shí)用新型專利保護(hù)的客體。 同時，《審查指南》在第一部分第二章“實(shí)用新型專利申請初步審查”中規(guī)定： 如果權(quán)利要求中既包含形狀、構(gòu)造特征，又包含對方法本身提出的技術(shù)方案，則不屬于實(shí)用新型專利保護(hù)的客體。但是，以現(xiàn)有技術(shù)中已知方法的名稱限定產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造的，例如，以焊接、鉚接等已知方法名稱限定各部件連接關(guān)系的，不屬于對方法本身提出的技術(shù)方案。 如果權(quán)利要求中既包含形狀、構(gòu)造特征，又包含對材料本身提出的技術(shù)方案，則不屬于實(shí)用新型專利保護(hù)的客體。但是將現(xiàn)有技術(shù)中已知的材料應(yīng)用于具有形狀、構(gòu)造的產(chǎn)品上，例如復(fù)合木地板、塑料杯、記憶合金制成的心臟導(dǎo)管支架等，不屬于對材料本身提出的技術(shù)方案。 根據(jù)以上規(guī)定，似乎可以得出這樣一個結(jié)論：實(shí)用新型專利的權(quán)利要求中并不排除方法或材料技術(shù)特征的出現(xiàn)，但是其出現(xiàn)的前提是，該方法特征或材料特征是現(xiàn)有技術(shù)中已知的技術(shù)手段，不構(gòu)成本專利的貢獻(xiàn)性技術(shù)特征。 反過來說，當(dāng)討論已授權(quán)的實(shí)用新型專利的創(chuàng)造性時，例如在無效宣告請求審查程序中，雖然依審查指南的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)考慮其技術(shù)方案中所有的技術(shù)特征，包括材料特征和方法特征，但這些被考慮的“材料特征和方法特征”必須被推定為是現(xiàn)有技術(shù)中已知的技術(shù)特征，該技術(shù)特征的采用不對本專利的創(chuàng)造性提供實(shí)質(zhì)性貢獻(xiàn)，否則該專利就將因違反專利法實(shí)施細(xì)則第二條第二款的規(guī)定而應(yīng)被宣告無效。